一上来就设置在2-2-2-5-7，结果Super π 1M的成绩是1分38秒742

然后是2-2-2-7-9的成绩：1分40秒435

这是2-2-3-5-7，1分42秒527

原来以为2-2-3-5-7跟2-3-2-5-7应该差不多，结果是我错了，2-3-2-5-7差了许多，是1分44秒159

4L：我的主板不能设置3-3-4-6-10，这是DDR内存吧？
---------------------------------------------------
这里出现了一件怪事情：2-3-3-7-9居然比2-3-3-5-7快，虽然没快出多少。前者是1分48秒997

我有一根金士顿的256MB，2-3-3-5-7开不了机，2-3-3-7-9可以稳定运行。要玩游戏，就拔下128插上256凑512来玩，跑分还是3根128看起来舒服点。
下面是3-2-2-5-7，许多不能稳定跑CL2的PC133内存条在这个设置下都可以运行，而且，从下图来看，成绩出乎意料的好：1分43秒930，比2-3-3-7-9好多了。

最后，也是最保守的设置，3-3-3-7-9，比上边哪一个都慢：1分52秒231。好多人1.3超133跑分比较糟糕，检查一下自己的内存是不是设置在默认的33379下。
其它组合，像3-2-3-5-7跟3-3-2-7-9之类，很少有那么设置的，而情况可以通过上面的几个组合推测出来，所以就偷懒啦。

普通815板是这样，开机按DEL键进BIOS设置，在第三大项Advanced Chipset Features里，前5个选项就是。
图拉丁吧现在人虽多，老鸟少见了啊，我这样的小菜也可以当师傅教人了？
有些主板不提供内存参数设置，普通的PC133内存放上去，只能跑默认的3-3-3-7-9，对性能是一大损失。

略微总结一下，跑π速度从快到慢依次是：
2-2-2-5-7：1分38秒742
2-2-2-7-9：1分40秒435
2-2-3-5-7：1分42秒527
3-2-2-5-7：1分43秒930
2-3-2-5-7：1分44秒159
2-3-3-7-9：1分48秒997
2-3-3-5-7：1分49秒357
3-3-3-7-9：1分52秒231
从最快的2-2-2-5-7到最慢的3-3-3-7-9，跑π差了3秒489，这个差距，已经超过了图拉丁1.3超1.73G与图拉丁1.2超1.6G（在内存设置相同情况下）的差距了。在我这台机器上，1.3超1.73G（PC133/3-3-3-7-9）单纯跑π的话，甚至比1.3超1.56G（PC120/2-2-2-5-7）还慢，后者我的最快记录到1分48秒516。

Superπ软件啊，到驱动之家下载
http://tools.mydrivers.com/soft/448.htm