像浙江、福建、和珠三角一样富裕。

我家所在的村子，东边是机床二厂和电力设备厂，南边是机床一厂，北边是济南开关厂等小厂子，这些厂子都占了我们村子的地，我们村没有富起来，这些厂子都在我们村招过工，这些工人也没有富起来。这些厂子很红火的时候，我们村也没有富起来，只有少数几家开饭店的小富了一把。我们村的村民也没有给这些企业发展出配套企业。

我们村这些富裕户，都是沾了村里土地的光，出现了如下几种大家路径：1，租赁了村里土地，拆迁补偿了个人。2，借旧村改造，盖了小产权房

3，占了村里的土地，搞租赁。办幼儿园，办烧烤店等。但是第三种随着拆迁的进行，有返贫的趋势。

珠三角地区的镇子都很发达，十年前就都是漂亮的小楼。这周我开车从济南去龙口，沿线的村庄房屋还是很简陋，就算是龙口也没觉得富裕。

是的，我在广州工作过，那边当官的很忙，待遇和老百姓差不多，在广州当官的算低收入群体。我现在在济南工作，周围当官的也很多，当官的是高收入群体。但是广州的官员工资是济南的1.5-2倍。贫富差距一下就体现出来了。

1. 发展国营企业，不会使地方富裕。国营企业富裕的人数很少，多数工人十分赤贫。少数富裕的人，要么移民，要么去北上广深，即使是住也不住在我们村子旁边，都去济南最贵的地方买房去了。拿钱最多，反而对我们村子与周边没任何贡献。底层工人住在我们村，建自己家的房子都盖不起，最终申请个廉租房。

2.拆迁不能造富，多数人仅仅改善了居住条件，少数人返贫。与广东有很大不同，广州的猎德，深圳的福田，一拆迁就是造富运动，亿万富翁撒一地，这些亿万富翁还隐藏在了当地，所以广东很富裕。我们村十年前拆过一次迁，因为修个河，那批人算是小富了一把。前两年又拆了一次迁，因为修了刘长山路，那几户被拆迁的本来算是村里的富户，属于第三类占了村里的地出租致富的，拆迁后反而变得不富裕了。说他们拆迁致贫可能有些言过其实，但是的确不算富裕了。举个例子，某户拆迁以前，自己搭建了4000平，每年租金50万。拆迁后，仅仅补偿了400万。典型的拆迁致贫，他们家告去了北京，也没起作用。

最直观的就是城建，虽然不准确，但是可以说明一些问题。自古至今，中国百姓的主要财富都是在房子上的。我自己的主要财富就是在房子上。

房价最终还是由本地的富裕阶层决定的。能留在本地的富裕阶层才算本地的富裕阶层。再举个例子，假若我在济南的房子拆迁了，我很可能拿钱去北京买个房，以后我就移居北京了。机床二厂的领导挣了钱，他把孩子送去美国，拿钱在美国买了房子。这些钱就离开济南了，我们也都不算济南的富裕阶层，都跑掉了，是济南没好处。广州猎德的拆迁户，基本不会离开猎德，他们就是广州的富户，最终就是收房租，继续买房子。