-----------------------------------------------------------------------
------------------------------胜负-------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
作为职业选手最重要的就是胜利，然后才会有荣誉和奖金，所以我们首先看看各种历史胜率
首先是大局数胜率，也是最重要的胜负记录（以胜场数排名，取历史前50名）
能反映球员实力的数据我会用色阶表示，从绿到红依次从弱到强。此外，作为近现代斯诺克的代表人物二王（老戴维斯，亨得利）、三杰、五虎我会用浅色橙、黄、蓝在姓名处表示，方便大家查阅。

两年前我统计的时候希胖还是976，火箭和马叔才将将取得九百胜，现在希胖已经成为了目前斯诺克有纪录的第一位“千胜战将”，而马叔下一个比赛就差不多了，而火箭只要别鸽得太过分下赛季千胜基本板上钉钉。不过仔细看看火老师是真能鸽，明明是同届，硬生生比两位基友少打了一百个比赛，比亨得利少了45个，甚至后辈墨菲打得都比他多，塞大师也快赶上他了。
然后一大批高手集中于七八百胜，五虎中的四虎都在这个区域，二王就在他们上面不远的位置，塞尔比的胜场数马上就要超亨得利，剩下三个打到八百以上应该也很容易。700以上剩下几个像达赫迪、宾汉姆和怀特也都是拿过三大赛的人，而麻袋应该就属于勤勤恳恳打球的。
七百以下的基本上就是胜率不到六成的一般高手了，不过也有像老丁那样打比赛比较少的、艾伦那样大器晚成的、被禁赛的老李和90后新锐威尔森。
从胜率看的话，火老师真的是一骑绝尘，75%+的胜率俯瞰众生，其他人别说接近的，70%以上的都没有，不过小特下赛季打得好就能直接飙到70，我两年前的帖里他还只有67%。
68%左右的也都是极顶尖高手，比如希胖、亨皇、塞大师等，老戴维斯的话主要是他晚期参赛太多，胜率被拉下来的，如果只算他42岁之前，也就是00年之前的，打了1011场，胜725场，胜率71.71%也算很恐怖了。接着就是60-65左右的是顶尖高手，像五虎剩下仨、艾伦、二师兄、老李、威尔森等。
不过需要说明一点的是，胜率因为时代不同意义还是不同的，比如现在某种意义上就是刷胜率最好的时代，新手多、比赛从last 128打起，其次是90年代，斯诺克的技术还未完全成熟，比赛很多从last 64打起的居多，斯诺克很火的时代新手也多，00年代是最难的时代，90年代的天赋小子们全沉淀成顶尖高手了、斯诺克进入寒冬新手进入得也少，很多比赛开始从last32打起，那时候场场血战，强如希胖也只能维持62.8的胜率，亨皇和马叔更是跌破60大关，火老师是唯一一个70以上的，73.82%。火老师的战绩确实有点不讲道理，别人都是打普通选手胜率高，打顶尖选手胜率低，而火老师则是大师赛75.34%的胜率比生涯胜率还高！（奥沙利文：“什么他娘的精锐？老子打的就是精锐！”）
-----------------------------------------------------------------------
接着是小局数（以胜场数排名，取历史前50名）

我稍微说一下，虽然我大部分名字都翻译了，但一些我是故意留着的，因为他们都是超远古的大神，所以他们的战绩可能与现在从正规职业联赛打出来的选手战绩没太有可比性，所以我把他们区分出来。其实下面那个约翰普尔曼也不应该翻译，毕竟46年就转职业了，他才打了几十个比赛小局数超过几百个比赛的人，这是因为他打得都是一些极其变态的比赛，早期世锦赛都是超……超长局，各种bo145、bo97、bo73等，一看比分80比65（他们那个时候办个比赛可能就是玩，所以不是胜了就结束，是要全部打完的）。
相比胜场数，胜局的差别就比较小了。大家也知道，水平差距很大的比赛最后比分也可以很接近，这个数据能超过55%就已经非常强了，超过60%的也就火老师一个，小特也有机会。带红的基本都是咱们平时津津乐道的高手，互相之间胜率高低大概与上面的场胜率一致。

-----------------------------------------------------------------------
接着就是一些比较有意思的胜负记录。
首先是决胜局场数和胜率，胜率高的都是大心脏球员

有些地方可能不符合大家的印象，比如说塞尔比是大心脏、火老师心态差，其实数据是反过来的。可能主要是火箭几次比赛发脾气给人的印象太深了而且媒体天天报道他的“神论”，其实看比赛最近几年火老师越是关键时刻越冷静，大赛心理素质极好，敢打敢拼，打出了好多经典翻盘，太久以前的就没太有印象了。这次世锦赛很多也是逆转，打塞尔比15：16的追平盘那个上手的长台把我看湿了，英文解说当时就说这可能是这次世锦赛最佳击球，包括之后的大力解球、决胜防守也势必会成为经典。
老丁可能也和火老师一样，心态崩的几次给人的印象太深，但他打决胜局也是把好手。这方面比较强的还有马奎尔、亨得利、帕罗特、老戴、霍尔特等几个。小特心态差以前是出了名的，各种关键局掉链子，不过自从上赛季战胜火老师就蜕变了，他近两赛季决胜局都是75%+的胜率算是拉上去了一点。
不过跟上面一样，数据最大的缺陷就是没法具体情况具体分析，比如同样是决胜局火老师和塞尔比世锦赛血拼33局和单局限时赛霍尔特一局干掉Amine Amiri的感觉完全不一样（是的，根据决胜局的算法，单局限时赛每场比赛都是字面意义上的“决胜局”，而且它作为排位赛你还不好随便剔除）
-----------------------------------------------------------------------
与决胜局相对的就是横扫局（就是打别人或被别人打出0：N的对局，胜率是作为横扫局的亲历者，把别人横扫的比例）

我做出这个表的时候第一反应，别是搞错了吧，怎么横扫局这么多。其实我仔细看了几个人的整个赛季的比分，我发现横扫局真的挺正常的，特别是马叔这样脾气火爆、状态时好时坏的，状态好打前几轮就是各种横扫，状态不好打后几轮强敌就会被横扫。另外单局限时赛还有早期的一些单局赛也都是“横扫”。
奥沙利文作为动不动就把人打出“恐火症”的自然是横扫局胜率最高，不过个别情况发脾气、状态差被别人暴打也是有的。小特也是虐菜狂魔，俩人加希胖都是80%+范围，没想到平时看起来温和友善的希胖以及下面偏重防守的塞尔比也是天天吊打别人。
与这些人相比，墨胖、萝卜和老丁就有点惨了，尤其是墨胖，作为超顶尖选手居然有三成机会是被吊打的一方。另外马奎尔作为胜率超65%的顶尖选手居然吊打局胜率还更低，着实不可思议。
有些胜率低的一般都是大龄参赛选手，早期参加过单局赛，现在被一些不尊老爱幼的人暴打。
-----------------------------------------------------------------------
这部分最后一个是首轮胜率（就是看选手会不会一轮游）

其实我在以前的帖子里一直在说，斯诺克是个不稳定性很强的运动，所以高手翻车再正常不过了，一轮游也不是那么丢人的，而且这数据里还包括像大师赛、巡回赛、选手杯那样首轮就打前16的比赛。
火箭和小特依旧是虐菜最稳定的选手，艾伦、希胖、塞尔比其次，希胖和塞大师是偏稳，而艾伦也是属于那种进攻性强能把对面打懵的那种。亨得利首轮胜率低某种意义上是职业末期的问题，我查了一下，他倒数第二赛季包括大师赛和上师塞共有8次一轮游，这把数据拉低了好多。
老丁参赛比较少跌出前50，我还给他开了小灶坠在末尾。这样看他一轮游的概率作为顶尖选手还是偏高的，和大博、果冻一个水平，不过一是他参加邀请赛的机会多，二是还有墨菲垫底。墨菲是真的惨，18-19赛季大家都说老丁打得多差，就没人关心一下墨胖，他光倒在last 128就多达7次，我还没算他大奖赛和大师赛的一轮游，不过好在这个赛季反弹。

-----------------------------------------------------------------------
接着是50+单杆，我个人认为这个是比破百更好衡量选手实战进攻能力的指标，毕竟破百有时候带点表演、炫技的性质，而50+单杆在多数情况下就基本制胜，或者起码是取得在后期博弈中巨大优势

在这个项目上，老球员和新球员的差距就比较小了，除非是和老戴那个年龄的球员比。
火老师的进攻统治力傲视全场，是唯一一个单杆率上40%的，不过和破百一样，假如特鲁姆普能保持状态的话也不是没有机会超过老前辈，不过小特风风火火这两年这仅仅是比我之前帖子的数据提高1%，他能不能保持还很难说，而且火箭的单杆率其实也在提高，整体比两年前提高0.56%，所以追上的难度还是有点大的。
一些比较强的球员集中在36-38%，包括五虎中的剩下四个、艾伦、亨得利和希胖，这一群人中希胖和塞尔比垫底，不过与墨菲、亨得利的差别不大。事实上所有“红色”单杆率被亨、奥、希、五虎和艾伦承包了。另外还有像马叔那样成绩好、实力强，但因为个人性格和技术特点很难打出单杆的。下面很多单杆数量多但胜率“发绿”的都是老球员。
-----------------------------------------------------------------------
接着就是球场上的得分和失分，为了反映选手的实力我把他们的得分和失分做了一个比值。

奥沙利文依旧是数量和质量的双冠，本赛季鸽成这样还能刷8500多的净胜分，再刷两年就要到20万了，另外净胜分倒数第三的也叫奥沙利文，塞恩奥沙利文，现在负15000分，同样是奥沙利文家的，咋区别就这么大呢？10万+一档还有亨得利、希胖和今年爆刷15000分的小特。火箭和小特是仅有的两个比值高于1.3的选手，一方面是实力确实强，另一方面是他们单杆压制的打法很容易把二线以下甚至一线球员打崩，就像上面横扫局数反应的。这四个人的绝对数量差距很大，个个之间都是两万以上，甚至可以说他们一人一档。
1.2-1.3范围基本上是主要我们印象里一流球员的位置，除了带彩的球员，还有二师兄、艾伦这样的，乔戴维斯就不说了。马叔和老戴算是超一流球员中比较掉队的，不过各有各的原因。马克艾伦这个球员很有意思，所有数据都很漂亮，但除了一个大师赛就没什么拿得出手的荣誉了，这可能就和他的技术短板和缺乏耐心的性格有关吧！就像我两年前做数据的时候小特也是一个很奇葩的人，数据堪比奥、亨，但一数成绩就一个英锦，很多人质疑他是个数据刷子，但其实我觉得顶尖高手都是要突破一个临界点的，最主要是心理上的，要成为一个有冠军气质的人不仅仅是技术上的问题。所以希望艾伦也能达到这一步，上赛季前半段已经有点感觉，这赛季又有点萎了。
1.1-1.2范围的也基本都是知名球员，不过也有像艾伯顿、达赫迪那样因为老年参赛数据下滑到1.1以下的。榜单末端还能看到几位中国潜力股也在1.1左右。

-----------------------------------------------------------------------
------------------------------奖金-------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
打职业除了胜利，很重要的就是拿奖金糊口和追求更好的生活，而现在斯诺克的排名制度也是立足于奖金，所以这个项目就显得更加贴近实际。奖金包括排位赛、邀请赛等所有男子职业斯诺克单人比赛以及其最高杆奖金、满分杆奖金。
首先是生涯奖金积累。作为一个学经济学的，我是看不惯就直接把奖金表列在这里，所以我去查了英国自1970年至今的价格指数并利用cuetracker的选手历年奖金表计算了一个全部折算成2015年英镑价格的奖金表。首先我们看看排名有什么变化，下面是散点图。偏移随排名增加，也就是说主要影响的是低排名选手，高排名的基本不怎么变。

下面是正式数据

折算后，火、亨、希三巨头雷打不动，然后老戴和怀特上升到四五名，马叔、塞尔比虽然被挤下去了但六七名的位置非常稳，前后都有一百多万的差距。然后帕罗特上升7名，毕竟他的资历比亨得利还老。接着就是剩下四虎和达赫迪、艾伯顿等人。以丹尼斯泰勒、格里菲斯为首的70年代职业选手是“受益”最大的，上升的名次都超过10位。
顶尖选手的奖金差距极其夸张，前几名互相差个几百万很正常，而到后面三四十名十万一档就能划进去好几个。这也是为什么出现上面那种情况，顶尖选手无论折不折算通胀都很高。
我还想提名一些在被账面奖金前50标准卡出去的人，比如托尼诺尔斯、亚历克斯希金斯、乔约翰逊（不是NBA那个鹰王）、道格蒙特乔，这四个都算是七八十年代斯诺克职业早期的重要人物，只不过那个时候比赛少奖金少并且还有老戴维斯、亨得利那样的bug级人物把持着，就很难出现在这个榜单里，不过经过折算后他们其实也能在35-45左右排着。而修正因为斯诺克兴衰导致的奖金差距是个很麻烦的活，有兴趣可以参考我这帖子（https://tieba.baidu.com/p/6342646421）。

-----------------------------------------------------------------------
下面咱们看看球员们的冠军奖金数，以及这部分占他们总奖金的比例。虽然是取前50，但雷尔顿和斯宾塞因为年代久远导致奖金低被卡出去了，但因为他们都得到10个冠军以上，我破格把他们请了回来。另外，老戴的奖金是算了78个而不是81个，这可能就是数据遗漏（比如85年有个老戴冠军的新加坡大师赛，老戴、泰勒等哥四个加两个当地选手共六人参加的，有胜负大比分数据，但没有小局比分和单杆数据以及奖金资料。很小的比赛，记录上是一天就打完了，可能有点表演性质）

这个表无论是质量还是数量的最前端都被二王、三杰、五虎霸占，特别是二王和三杰，塞尔比算是唯一一个打破他们垄断的，虽然靠了一点通货膨胀和相对年轻的优势。
你看这个表就能感觉到火老师是多“变态”的存在，生涯60%以上的奖金是冠军奖金，开挂的人生真的很难解释。
剩下比较强的就是亨得利和塞尔比。亨皇自不必说，我怀疑塞尔比也有点火老师之前调侃他自己那个意思，发现自己状态不好真不如一轮游，状态好就攒一股劲争冠，而塞尔比就是自10年世锦赛二轮后不败，过二轮必夺冠，而这次火老师算是破了他的不败金身。
40-50这个区间有小特、萝卜和老戴。小特、萝卜算是比上面几个差一点的顶尖选手，老戴加上之后的马叔、希胖就属于年纪拖累加上他们参赛过于勤快。保罗亨特的话主要是靠三届大师赛，尤其是01和02年算是大师赛比较值钱的时候，现在世锦赛奖金一般是大师赛两倍以上，而那个时候是1.4倍左右，相对最值钱的应该是03年马叔那一届，21万对比世锦赛27万是1.28倍，后面斯诺克进入寒冬，大师赛冠军奖金在04年暴跌到10万，这次也是亨特拿的。
再往下30-40就是老丁、墨菲、宾汉姆，这些人属于巨星守门员级别的。30以下要么是一般高手，要么就是非巅峰时期打得太多的老选手。
-----------------------------------------------------------------------
接着就是单杆最高奖金，这个其实实际意义不是很大，就是感觉很有趣给大家看看。

估计和大家预期的一样，火箭和亨得利分占头两名。有时候人比人得死啊，火箭光拿单杆奖金就可以排到总奖金的第57名，比肖国栋、塔猜亚生涯奖金还高十万，对比这俩有点欺负人，比利索夫斯基、布雷切尔两个进过大师赛的也只少十万，而且还没折算通胀。当然了，他们都是在世锦赛147巨奖没取消之前拿了一波福利，亨拿了两个147000，后面又打了一个但巨奖没了，火老师自己拿了两个，还和卡特分了一个，下面马叔也是拿过这个超级单杆奖金的。另外虽说都是最高杆奖金，级别差距还是蛮大的，同一个数量能差两倍，毕竟与赛事规格挂钩，主办方还会自己浮动。

-----------------------------------------------------------------------
------------------------------冠军-------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
就我个人的观点看，从技术和奖金数据就足够评价一个选手的实力和历史地位，但毕竟人们最津津乐道的还是冠军，而冠军意味着的不光是大笔奖金和连胜，还有选手的传奇性。
首先是所有冠军数和分类，按排位赛取获得过两个及以上的球员，或冠军数高于5个且有1977年后三大赛的，毕竟要照顾一些老球员，他们打比赛的时候没有排位赛这个概念。排位赛这个概念是1977年引入的，最早只排三年内世锦赛的分，所以理论上1974年的世锦赛冠军雷雷尔顿也是历史上第一个排位赛冠军，82-83赛季后慢慢加入国际公开赛、职业选手锦标赛等，在89-90赛季排位赛数量首次过10个，后来斯诺克寒冬跌到6个，回暖后慢慢涨回，在16-17赛季开始排位赛大扩张，目前维持在每年20个左右，截至19-20赛季结束斯诺克历史上共有361个排位赛。2011之后还搞了一堆次级排位赛叫PTC（Players Tour Championship），就是一堆小杯赛加一个年度总决赛，后面取消了，不过你看这名字，现在的选手杯其实就是以前PTC年度总决赛，巡回赛可能就算PTC小杯赛打包成的。
我还找来了参赛数并用冠军总数除，算出每个人的夺冠率（最早的英锦赛并不是排位赛，所以老戴维斯的两届冠军被算到非排位一类，加上的话是30个排位赛冠军，不过那个时候的英锦是字面意思的英国锦标赛，就是只有英国本土选手才能参加，后来84年改为排位赛后正式变成国际比赛，所以不算排位赛也不冤枉它。有些比赛一般高手是不会打的，比如巡回资格赛那样的就是给降级的选手准备的）

夺冠率这个数据一般能到5%以上就是顶尖高手了，包括一些远古大神，以及保罗亨特那样英年早逝的选手，不过他的排位赛战绩与之前几个人根本没法比，如果他还活着说不定还能进步，不敢说赶上三杰，到个五虎的水平是很有机会的。
前面几个全是名字带彩的，说明了二王三杰五虎对于排位赛的垄断，尤其是二王和三杰，人均30.6个排位赛，10个人平均的话就是22.8个，也就是说历史上361个排位赛他们拿走了228个，而且八个现役的都有再夺冠的潜质，事实上今年满打满算24个比赛，他们拿走了16个，而且除了二师兄拿了大师赛、马奎尔拿了巡回赛，重大比赛冠军全是他们，五虎人人有份。也就老怀特能超一个五虎垫底的墨菲，不过今年墨菲打得不错，拿了两个排位赛，下赛季还能这样，这颗“革/命”的独苗估计也没了。
火箭依旧是质量和数量的双冠，也是唯一一个夺冠率20%+的选手，估计这点你们看上面的冠军奖金比例也能猜到，亨得利、老戴紧随其后，这仨也就是咱们传统意义上的“球王”，还有雷雷尔顿。而且老戴其实可以更高，毕竟他50岁以后还在打球，这时候就纯属娱乐了，下面的怀特也是。不过老戴的81冠很大比例是邀请赛，而邀请赛的质量有点参差不齐，有大师赛、冠中冠、上师赛那样质量超高的，也有像pot black（老戴拿过四个。1969年最早在电视上播放的斯诺克比赛，就是单局决胜打到底或者仅决赛bo3，规则变化多，有的带限时，有的单淘有的循环）、早期的classic、1982年Australian Masters、86年China Masters（中国第一个有纪录的斯诺克国际赛事，老戴冠军）、87年之后的Kent杯（中国第二个斯诺克国际赛事，第一届冠军威廉索恩）、91年 London Masters等等那样的超短局玩刺激的娱乐赛，但确实看阵容也是高手硬碰硬，所以含金量很难讲。
剩下10%左右的就是极顶尖高手，有希胖、小特、塞尔比、萝卜、老丁。这四虎现在还都很有实力，前三虎排位赛已经逼近马叔了，特别是特鲁姆普，还很年轻，以后超过希胖都是有可能的，不敢还是一步一步来，先超过塞大师再说。
最后面是我不惜开小灶“请”进来的老选手，其中老希金斯和格里菲斯都手握一套大满贯，而斯宾塞则是三个世锦赛+1975年首届大师赛，都是七十年代的一方豪强，包括上面的蒙特乔、丹尼斯泰勒和索本也是两个以上三大赛在手的狠角色，可惜这三人未完成一套大满贯。
5%左右的就属于一般顶尖高手了，不过还是具体情况具体分析，毕竟有很多大龄参赛的。另外可以从冠军总数看出，20个是个坎，往上就是咱们印象中的超级球星，而20往下就有点像是有实力的搅局者，而这些人中比较登峰造极的就是二师兄、丹尼斯泰勒、艾伯顿和帕罗特，毕竟是能拿世锦赛的搅局者。
另外我曾经尝试按照奖金量化顶尖球员的冠军积累，有兴趣的可以去看看（https://tieba.baidu.com/p/6653612822）
-----------------------------------------------------------------------
作为斯诺克最高荣誉，三大赛永远是粉丝们讨论的话题，下表总结了至今所有三大赛冠军和其夺冠年份

我剔除了最后夺冠时间在1977年之前的五个人，包括两个戴维斯、约翰普尔曼等，毕竟他们所处的年代并没有职业斯诺克这个概念。三大赛的制度是77年确立起来的（1977年对职业斯诺克来说绝对是最重要的年份），那年世锦赛搬到克鲁克堡并确立了决赛35局18胜、英锦正式建立，大师赛相对早一点，1975年正式确立。77年至今44年，共44*3 – 1（去除今年年底还没打的英锦）=131届三大赛，加上大师赛75、76两届，通融给77年后夺过冠的老选手世锦赛冠军一直延申到69年共8座，合集141座三大赛冠军全在这里！名单中32人，其中完成大满贯的选手11人，不互相拼凑的话这十一人掌握着目前已结束的43轮中的25轮大满贯，而141座冠军他们夺走了95座！
三大球王各个都有15及以上的三大赛冠军，只不过老戴偏科，没拿到多少大师赛，所以只有3个满贯。亨得利就比较均衡，只是英锦欠了一个，拿下5个大满贯，而火老师接着本次的世锦赛冠军集齐六个大满贯，成为历史唯一。另外雷雷尔顿球王需要讨论，毕竟六个世锦赛冠军不太可能是一般顶尖高手，但因为他68年参赛，是比老戴资历还老很多的球员，巅峰的时候没大师赛也没英锦赛，所以三大赛数量以球王的标准看很寒掺。另外那个时候的球员普遍早衰且技术不成熟，他的数据看上去也一塌糊涂。生涯55.8胜率，破百记录下53杆，无147，不过冠军24个，在他那个年代算很多了。要在70年代推出一位领袖的话，他当仁不让。80年代球王老戴，90年代亨得利，00年代奥沙利文，10年代就很微妙，如果算到19年卡去最近的世锦赛，我想给长期把持世界第一、三个世锦赛、七个三大赛、16个排位赛、十年总计27冠的塞尔比，但如果卡2020年的话就感觉火老师十年三套大满贯压倒一切。
三大球王之下接着就是希胖、马叔和塞大师三人，他们正好三个连续自然数，都是两个大满贯，不过从年龄和状态看，塞大师是最有机会拿到第三套的。虽然这仨与上面仨差距极大，但并不意味着他们的实力差距就是这么大，冠军是很多因素的综合，就像世界第一“希吹“的火老师就认为希胖的“纯实力”比自己强的，只不过因为各种场外因素没法全部发挥出来。（“纯实力”原本是NBA球迷吵架的时候造的词，我觉得在这里用还是很贴切的，火老师吹希胖的新闻太多了，我只取一个最近的”For me, John is the best player I’ve ever played, I put himabove me and [Mark] Williams. Him then me, then Williams. I’ve always thoughtJohn has underachieved during his career.”）
我觉得其实三大赛就是代表三种赛制，检验球员多方面的能力，英锦是最典型的排位赛赛制，大师赛是全程高手硬碰硬的短局赛，考验爆发力，世锦赛则是超长局，考验选手的耐力和调整能力。当选手缺少某项能力时可能就会“偏科”，比如火老师以前爆发力很强，但缺乏耐心和稳定性，所以世锦赛一直是缺口，现在慢慢补回来了，老戴和希胖就属于稳扎稳打、缺乏爆点的类型，所以大师赛就没几座，亨皇比较均衡，马叔是一准降百能，可惜准的机会不多。
五虎中除了老丁剩下的全有大满贯在手，不过老丁也算可以了，毕竟有三座英锦、一座大师。插在五虎之间的基本都是老选手，斯宾塞也是巅峰时期没英锦赛，所以错过了拿到大满贯的机会，老希金斯和格里菲斯还算是不错，都砍下一个，余下的人只能怪实力和运气了。
再往下就是一些向上面那群天才发起挑战的平民冠军。不过有一些看起来相对水一点，主要都是斯诺克职业还不成熟的70年代的选手，乔约翰逊、法干、曼斯、维尔果这四个 都属于前面的冠军榜都没资格上的，因为他们没拿过或只拿过一个排位赛冠军且冠军总数在5个以下。要说曼斯还能靠70年入职业太早开脱一下，其他几个75年之后入职业的就只能是实力问题。
史蒂文斯算是一个“人生赢家”，他这辈子就一个排位赛冠军还是英锦，还拿了一个大师赛，亚军栏里还有两个世锦、两个英锦，而且两个世锦赛亚军都是惜败，16-18输给墨菲和马叔，真是大招流选手的典范。多特也是，生涯就两个冠军，其中一个还是世锦（虽然当时世锦赛冠军奖金暴跌到20万，为1996年之后最低水平），还有俩世锦亚军，大师和英锦都打到过半决赛。剩下的几个大家都眼熟，是一群被二王、三杰、五虎轮番摩擦还能偶尔还还手的人物。

好了，就写到这里吧，大家有什么感想可以聊聊，或者给我的帖子提提意见也行！
【完】

@瓶盖说✨
前几天跟你说的这个帖子，来看看怎么样

见了鬼了，我用手机和主浏览器看8楼“冠军”部分还是在的，用副浏览器一看就没了
你们能看见吗？