主线:两位固定团dps选手在提前请假的情况下，因现实生活耽误团本第一个开荒CD，通过金团通关。事毕又因周常和pvp活动，未在第一时间补上开荒内容。被团长以输出低和态度不够委婉“劝退”。

被劝退的飞星D，自感理由不充分，发出树洞贴吐槽固定队毫无感情。团长or团员认出后发帖反驳，反驳贴未打码导致信息暴露，树洞贴上升为818，御剑以反驳贴内容不实为由，邀请YY对线。

对线过程中，团长表示无意劝退，双方就团长“先别跟了”是否为劝退展开了毫无意义的争论。

因此处有支线，展开一下。
团长表示，先别跟了意为自行野团开荒后再跟。飞星表示，“劝退”要有预谋，有团员自爆为证。

此处支线，团员妙D转朝弦，在明知两人夫妻关系的情况下，回帖早想踢飞星，想留下妙法。
理由为看不惯飞星哭弱，同时有在妙法弱的时候安慰妙法，此举也引起飞星不满，团长未对此事发表意见。
此支线算这个瓜唯一一点瓤了。

后在主持人的调解下，双方不相往来，818结束。细枝末节例如磨叽了一晚上你菜我菜，你胡说我胡说，你觉得我觉得，就不一一赘述了。

正文太短了，随便说点啥吧。
团长视角，团员未开荒情况下要求自行开荒再跟团，完全没问题。
御剑视角，因现实问题无法跟团后以不合理的理由被劝退，有意见也没问题。

那问题出在哪？1，沟通效率，从语言学的角度，如果出现歧义，那是表述的人有问题。团长按正常描述，先野队开荒，开荒完后再跟团，是不可能出现歧义的。同时信息不明的时候，飞星主观臆断，没有再次确认，徒增误会。
2，有团员借题发挥，扇风点火，把团长的无意劝退上升为劝退，我自己的团肯定忍不了。团员之间有矛盾，正常，直说就行，不是啥原则问题无所谓，背后搞有的没的对不起你们一起走。并且挑拨夫妻关系算不算原则问题，起码我认为算，甚至YY对线过程中再次挑拨。

最后夹带点私货，关于双方互相指责暴毙的问题，据不愿透露姓名的腾雾台土著消息，双方说的都是真的。