首先是辛德勇的《制造汉武帝》《海昏侯刘贺》《建元与改元》
先申明下我不认可辛德勇认为卫太子刘据实施巫蛊之事有关论述。但是他驳斥田余庆《论轮台诏》那部分观点还是挺有说服力的。《制造汉武帝》《海昏侯刘贺》《建元与改元》三本书很多内容其实是重复的,和宣帝有关的主要还是霍光的篇幅,论述霍光和海昏侯以及宣帝的斗争,最新颖的部分是《汉宣帝地节改元事发微》,认为宣帝地节的年号是后来追改的,是为了表明自己不承霍氏的天运,将本始六年追改为地节二年。
先申明下我不认可辛德勇认为卫太子刘据实施巫蛊之事有关论述。但是他驳斥田余庆《论轮台诏》那部分观点还是挺有说服力的。《制造汉武帝》《海昏侯刘贺》《建元与改元》三本书很多内容其实是重复的,和宣帝有关的主要还是霍光的篇幅,论述霍光和海昏侯以及宣帝的斗争,最新颖的部分是《汉宣帝地节改元事发微》,认为宣帝地节的年号是后来追改的,是为了表明自己不承霍氏的天运,将本始六年追改为地节二年。