网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月17日
漏签
0
天
酷比魔方吧
关注:
46,144
贴子:
320,067
看贴
图片
吧主推荐
游戏
首页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
下一页
尾页
413
回复贴,共
7
页
,跳到
页
确定
<<返回酷比魔方吧
>0< 加载中...
回复:我们可能都低估n5100这颗“神U"了?
只看楼主
收藏
回复
-Ernst
1L喂熊
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
关键是核心规模太小加上用的是ice lake的工艺,频率又上不去
珈百璃
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我感觉这本的内存性能很差,延迟巨高
wowarcomsina
1L喂熊
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我一开始也低估这个N5100了。之前还以为他打不过7Y30,结果没想到比7Y30强很多。这一次的架构提升幅度还是非常大的,相比N4100提升了40%以上。不光是我们,哪怕是很多专业人士都低估了N5100。比如我曾经在笔吧评测室的公众号下留言说可以测一下N5100的低价本子,结果猪王给我的回复是N5100性能太差了,连surface go的4425都打不过,不想测。但实际上N5100哪怕就用两个核心,性能也跟4425差不多。
造成这方面的原因,跟宣传有很大关系。英特尔基本不会去宣传自家的奔腾跟赛扬,大部分的宣传都是在酷睿上面(AMD也一样,基本不宣传速龙)。再加上这类处理器都是酷比魔方这样的小厂在用,必然给人一种性能很差的印象。当然,以前的旧债也是一个原因,因为之前的N3450,N4100性能实在不怎么样,所以很多人觉得N5100必然也不怎么样。即便把跑分成绩拿出来给他看,他也会觉得N5100只是跑分强,实际打不过酷睿。
但是只要实际用过,就知道N5100的性能其实是很强的,并不比6500U这样的老双核酷睿要弱。当年6500U不一样用的很流畅么
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
天梯图和cpu性能排名网上很多,大家一定要综合衡量,要有自己的判断力,像这个网站把n5100排到i3-10110一个水平线就是滑天下之大稽,
虽然本人很肯定5100这颗u,但我认为它还是应该在箭头附近找位置。原网址:
https://www.xincanshu.com/s/cputiantitu.html
-Ernst
1L喂熊
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
要想发挥出CPU的性能,电脑本身的供电、散热、内存的性能也相当重要。对于n5100来讲,目前我看到的机器都是无风扇的被动散热,短时间跑分的成绩可能还好,但实际使用上在一段时间之后,电脑内部的积热就可能比较严重,加上这些厂商的做工大多不太扎实,温度墙比较低,cpu很容易过热降频,甚至连默频都跑不到,这很影响使用体验。但比较老的酷睿处理器笔记本基本都有风扇散热,加上做工相对扎实,cpu可以长时间维持在比较高的频率。英特尔给凌动架构处理器的定位就是低端,虽说其确实在低功耗展现出了优秀的性能,但无法确定其在更高的功耗和频率下是否仍能保持之,更重要的是,其不支持AVX指令集、超线程等技术,这些都进一步的限制了其应用场景。所以,我认为凌动架构更多的还是在未来作为CPU的能效核心而存在,以提供更低的待机和轻度负载下的功耗。
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
闲着无聊我又对passmark官网的跑分生成机制进行了一番研究,点击
https://www.cpubenchmark.net/CPU_mega_page.html
官网,在cpu name栏输入n5100搜索,再点击下方5100,可以看到这个界面
再点击5100一栏可以进入进入新的页面:
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N5100+%40+1.10GHz&id=4331
,该页面可以看大n5100更确切的信息
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
网站显示首次收入n5100分数是第二季度,据说所知gtbook是618首发的,宏碁还有一款用n5100的笔记本,那么22楼2448这个分数不可能是gtbook跑的,要么就是外网谷歌要么就是英特尔自己工程机跑的,跑分榜引用的正是这个数据
:
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
更喜剧的是,这个网站使用不同样本数生成平均分对外展示的,样本数是多少呢——看上楼右侧显示的是6*,我可以理解为6吗?由于样本数太少,直接导致往下来的柱状图是空白(而你搜其他常见的u比如i5 7200u就会显示柱状图,样本数多嘛)
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
那么后面怎么分数又变成2681了呢?我猜想真相说不定是这样的:因为之前的样本数是5,平均分是2448,后面前两天我又用gtbook跑了passmark,点了上传,上传的应该是3843(15楼)那一次(这个网站估计同一个mac地址只能上传一次,避免每个cpu都刷最高分),那么样本数达到6了,平均分应该是多少?
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
于是打开手机计算器计算了以下:5*2448+3843=16083,16083除以6=2680.5!四舍五入不就是2681了????
当然这都是我个人猜想的。
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
所以passmark跑分不高,是受工程机样本数少拖累所致的,真实跑分3800分,不管是r20,还是geekbench,还是passmark ,综合下来,对比i5 6200u,单核弱6%,多核强20%。对比i5 7200u 单核弱20%,多核强10%。让我来排cpu天梯,就算专业人士和权威来了我也得把他排6200u和7200u之间。
贴吧用户_5NJM628
打酱油的
5
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
龙疼非
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
最后的最后,本人诚邀吧里买了gtbook的朋友我和一起验证下——
点击
https://www.passmark.com/products/performancetest/download.php
,
操作系统选择“视窗”(谷歌翻译的结果),点击下载10.1版本试用。
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
试用跑分完毕后,点击ok(这个图不是gtbook,是我单位配的台机i3 7100)
鸦鸦最美
我勒个去
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
然后输入电脑型号,这里建议右键桌面“计算机”,用这里的“设备名称”,不然有可能上传不成功
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示