关于鲁迅先生爱与恨的问题，学者们有不同的见解。而对于他的作品，不同人更是怀有不同的看法和理解。例如，王朔和张闳。王朔说“我不相信他如此完美，没有这样的人，既然大家越来越严厉地相互对待，他也不应该例外。”这似乎是带有文人相轻色彩的。我认为，同是文人，评论他人文学作品时，应该对事不对人，而不应首先便已经心怀芥蒂，然后凭个人主观情感态度去挑剔。至于张闳，在《走不近的鲁迅》一文中，他指出“现代中国文学化史如同《西游记》，‘圣僧’为鲁迅，受‘光圈’保护。‘光圈’即‘鲁迅学’、‘鲁学’。”对于这一番话，我认为是有一定道理的。从小我就对名家作品中的深意怀有疑虑。深层的涵义究竟是作者有意为之，通过作品流露出来让我们感受到的，还是作者无心插柳我们读者有心栽花去刻意挖掘出来的呢?倘若是属于后者，那么便很有可能违背作者创作的初衷，我认为实不可取。但作者将鲁迅比喻成手无缚鸡之力，时刻受人保护的“圣僧”似乎有些轻贬之意。