【人气王】与【黑马】
陈小春没跌出过前四名，妥妥人气王
李承铉除了前两场知名度不高，后面四场没出过前三，且全都在200票以上

【人气第二梯队——稳定型】
林志炫：受到李响事件和宿舍事件双重影响，后期仍然保持较高的喜爱度水平
言承旭：初代男团偶像，一个代表作可以吃一辈子红利典型，人气稳定在前列
黄贯中：三公《花祭》感人肺腑冲到第2，其余场人气基本稳定
这三个属于一直以来人气比较稳定的

【人气第二梯队——爆发型】
张晋：和李承铉一样属于前两场人气较低，但开播后口碑上涨的，但人气爆发力度不如李承铉
张淇：基本上都是差不多的情况，前两场较低，后期人气上升到和言承旭差不多的水平

【人气第四梯队】
张云龙、谢天华：人气属于不温不火混中游的类型
白举纲：类似于考试超常发挥类型（挤掉的是一直比较稳定的海泉）
其余未成团的，不评价了，人气基本都比较靠后
李铢衔和瑞奇属于开场有新鲜度，但二公开始马上人气下滑，后期怎么也救不回来的
霍尊和钢琴大师属于作死型（这两个不作死基本也能成团）

另外往期舞台那个平均值，小组第一的100火力值都是加进去，也就是说，林志炫等小组第一的人，起步就多获得100/5*30%，也就是6分的分值，其实也就相当于决赛个人喜爱度6票

林晓峰的往期票数，节目组应该是算错了，我算出来是19.56，节目组是19.5和白举纲并列

我觉得现在网络上关于这些带有竞演性质的综艺
我真的非常不欣赏一个现象，就是结果不符合自己的想象，开口闭口就是黑幕、阴谋论
然后别人和你好声好气地分析，你认为黑幕的事情到底这么发生的合理性在哪里
就开始秀优越嘲笑别人天真啊，或是不懂综艺的运作手段之类的
问题是这么多综艺，黑幕论少过吗，你要么就放石锤，要么说话就谨慎点
表达的时候，用“我觉得”、“我大概率相信”、“有一定做手脚的可能”的描述，来替换你的肯定语气
这世界每个人都有自己的主张，你说话不谨慎、逻辑不严谨，如果发生冲突那就是你自己的锅
如果是相信某个结果是顺其自然的，是合理的，我只要阐述合理性即可
如果你要断言某个结果是人为操控的，就必须要有实际证据，否则措辞就该委婉一些
网络骂战的产生，大多数时候，就是因为某些人自己表达的时候不过大脑，触及别人底线又认为自己毫无问题
就像有些人喜欢阴谋论，对我来说，这种人真实存在，我也理解生物的多样性，你要秉持阴谋论OK
但不要秉持的时候，还秀优越，各种铁口断言，嘲笑，发轻蔑的表情当精神阿Q

举几个例子：
09快女4进3，我觉得郁可唯被淘汰，大概率是被节目组赛制剧本所设计了，但我没实锤，如果有人过来和我说，李霄云、黄英也就是运气好罢了，也不见得是节目组保送，我内心尽管不服，但我不会铁口断言说这就是黑幕，因为我没实据。尽管我也没少听传闻，说什么在场大众评委，不喜欢郁可唯的都被编排进B组什么的，言之凿凿，但新闻可以是假的，你看到这个传闻，不等于这个传闻就100%为真，保持一定的审慎——这是说话为人的基本原则。
就像好声音2，姚贝娜输给萱萱，我非常相信100位媒体评审事先可能有那么几个被告知该投谁又怎么样，但你总不能说100个都被收买了，就是会有本身想投萱萱，不想投姚贝娜的，这是个人喜好，也是样本参差，尽管大多数人认为姚贝娜吊打萱萱，但萱萱本身唱功并不差，且姚贝娜《All By Myself》难度系数虽然很大，但有失误有瑕疵也是人人都能听得到的，那英或者节目组授意非让她选这首歌，是存在故意的因素，但你知道，你内心可以坚信是故意，我也觉得这样想并没错，但你到处和萱萱粉丝battle，或者和不喜欢姚贝娜的路人去battle，那就是你有点问题，懂这个意思吧？

回到披哥，很多人喜欢说节目组控票
但节目组无论怎么筛选观众，陈小春的票，从来不低于169，而獒犬从来不高于50
这是节目组能设计的吗？人气基础总有他的合理性在，也不必总是把黑幕挂嘴边
或者什么什么又是内定了，就算是节目组工作人员都未必会知道这些“所谓内幕”
而这些“内幕”怎么就被你一个普通观众轻易知道，又被你铁口断定了呢？
好好提升自己的认知与表达严谨度才是王道啊~

首先第一，阴谋论者和反阴谋论者绝不是一类人，前者倾倒负面情绪，后者只是针对某些观点提出合理性看法，并没有大肆举红旗说节目组完全无剧本（被收买洗地的水军，才和阴谋论者是一类人），这是我觉得你第一个偏差的地方
第二，我好像没有说不能质疑吧？我前面三段不是一直都在说，还举例子了，比如郁可唯、姚贝娜那些我本身也是质疑节目组做了某些手脚的啊，我否定的是，【你没有实据，但非把猜测的事情当作事实，然后跟别人去对线】这个现象，我觉得你好像没理解我的核心观点，只抓住了几个侧面
第三，合理质疑很好，但贴吧微博里铁口直断，只凭主观感受张口就来的还少吗？我说的是这些人，你别会错意认为我不允许任何质疑存在，可以仔细再看下我前三段哈
@ cheng866899