新歼20吧 关注:32,704贴子:650,754
  • 27回复贴,共1

逻辑没学好的人居然觉得钛航推力曲线图被一篇论文猥琐披露了。

只看楼主收藏回复

病了几个月,重新看新吧,
发现太行推力曲线图居然被“民间公布”了。
某人还自负的宣称这是歼十一B用太行飞出的参数,
嘲讽我信息闭塞太丢人。
还有些二货保密爱好者居然攻击本座套资料,
真是可以雷倒国安了。
然而你这套说辞里有多少漏洞你似乎还不清楚吧。
我来给你数数吧




IP属地:云南来自Android客户端1楼2022-04-08 10:07回复
    先看海平面最大速度:
    逼近1.3马赫,哪一种用两台涡扇的载人飞行器极速能在海平面逼近
    1.3马赫?反正米格31都是做不到的。
    有谁能论证出歼11B高速性可以超越米格31?本座愿意认他做BOSS。
    有人要抬杠:是不是推力曲线末段没画准,
    海平面最大速度其实远低于1.3马赫呢?
    这会不会就是米格31的D-30F6涡扇发动机装机推力曲线图呢?
    首先你得明白这不是一篇北极熊国家的论文,米格31也从来没出口过,
    熊猫军工人去哪弄来这种国之重器的核心参数?还写在试飞论文里?
    已知:
    太行0高度 0速度时 台架推力132千牛
    装备歼11的AL-31F基本型0高度 0速度 台架和装机推力都是123千牛
    太行的0高度 0速度的装(J-11B)战机推力和AL-31基本型几乎一致。
    再看:
    某型涡扇推力曲线图
    0高度0速度推力 接近125千牛
    3km 0马赫时 推力110千牛
    11km 1.8马赫时 推力120千牛


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2022-04-08 10:09
    收起回复
      接着看:
      涵道比和太行接近的F110-GE-129涡扇发动机装机推力曲线图
      0高度 0速度推力 22000磅 约87千牛
      3km 也就是 10000英尺 0马赫时 推力16000磅 也就是约63.5千牛
      高度11km 1.8马赫,即约36000英尺时 推力约22000磅约等于87千牛
      显然某型涡扇如果不是装机高空推力已经碾压美帝,
      那就必定是台架数据无疑。
      而某型涡扇看这草图0高度0速度推力高于123千牛接近125千牛,
      似乎和AL-31F基本型与太行都不完全吻合
      但从其推力曲线图上出现的大量折线可以判断这多半是作者粗略画出的草图,平滑圆润程度远不如魅狄的F110推力曲线图,
      那才叫“正规曲线图”!
      所以不出所料作者要表现的应该不是124千牛上下,
      而是就是123千牛,是三姨父的台架推力和太行的装机推力。
      然而我们之前已经排除了是装机推力的可能。
      至此我做出判断:某型涡扇如果不是俄产三姨父,就是国产三姨父。
      至于你问:为什么歼11B要用三姨父试飞?
      难道你不知道新机试飞要用旧发,新发试飞要用旧机吗?
      至于为什么旧发还会喘振,11B修改了进气道后旧发喘振很奇怪吗?
      这篇论文开头就指出了进气道的问题,如果试飞的是太行,会用不成熟不可靠的进气道吗?



      IP属地:云南来自Android客户端3楼2022-04-08 10:10
      收起回复
        早期钛航作为不外销的“国之重器”,其推力曲线图是否公布的决定权,并不在某个航空工作者手中,哪怕是整个中航工业也没有这个权力,有这个权力的,只能是PLA的高层。
        即使PLA真的决定公布,以这样一个简陋粗糙的图表猥琐低调的公布出来,而非堂而皇之登上官方军网,也将是钛航的耻辱,也是对我国航发工作者的贬低———哪怕他们的工作完成的并不算特别高明。
        这是依据基本政治常识就能做出的判断。


        IP属地:云南来自Android客户端4楼2022-04-08 10:24
        收起回复
          @银翼0112 @我讨厌狮子
          来挑挑我这套说辞有没有什么漏洞吧。


          IP属地:云南来自Android客户端5楼2022-04-08 10:33
          收起回复
            帽子,本帖被狗度雪藏多日,我是今天才看到。根据迟来的爱也是爱,那么恭喜你康复吧。
            我的观点就错得很多,我看你也不例外,李大校中华先生称娘娘海平面最大表速M1.46,虽然不知真假,但至少该速度处于合理范围,你怀疑M1.3多半是搞错了。
            你召唤银翼先生和我,这就对了,说明你有这个谦虚谨慎的作风。不过银翼先生近来深居简出,非大新闻请不动他,我上次祭出了他的业内大神希尔伯特,他才漏了个脸。
            公开论文早已经过脱密处理,参数都是靠不住的,尤其太行乃我当家航空动力,退役多年方会解密,所以这个参数只能大致参考一下。
            讲真不少军迷还是稍有戾气,这个没必要。军迷之间还是尽量要友好交流嘛。我发言已多,怼我的自然也不少,如果个个我都还以颜色,那我一天到晚就啥也不用干了。


            IP属地:广东6楼2022-04-26 18:22
            收起回复
              米格31低空性能本就是一坨,米格25海平面还无法超音速呢(f18带2副油箱海平面都能超音速),高空高速强≠低空速度也快。


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-04-26 19:47
              回复
                苏27和汤姆猫实用升限都是18000米,
                苏27测试最大马赫数2.35,
                甚至低于汤姆猫的使用限制最大马赫数2.4,
                更低于汤姆猫的测试最大马赫数2.5,
                侧卫在更有利的高空都飞不过涵道比更大的汤姆猫,可见零升阻力劣势有多大。
                有些思路清奇的人凭啥觉得歼11B海平面最大马赫数能赶上汤姆猫的1.27马赫?


                IP属地:云南来自Android客户端9楼2022-05-01 14:38
                收起回复
                  苏27和汤姆猫实用升限都是18000米,
                  苏27测试最大马赫数2.35,
                  甚至低于汤姆猫的使用限制最大马赫数2.4,
                  更低于汤姆猫的测试最大马赫数2.5,
                  侧卫在更有利的高空都飞不过涵道比更大的汤姆猫,可见零升阻力劣势有多大。
                  有些思路清奇的人凭啥觉得什一B海平面最大马赫数能赶上汤姆猫的1.27马赫?


                  IP属地:云南来自Android客户端10楼2022-05-01 15:19
                  收起回复
                    我先原谅某些废污把1400当做接近1.3马赫,毛子也不是没算过苏27的俯冲极速,
                    根本就没有1500,要接近1.3马赫,表速必须接近1600。
                    何况就算用什一B结构强度远超苏27来解释这个俯冲极速,
                    那个“3km中空~11km高空推力碾压F110”也是解释不了的。


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2022-05-01 17:48
                    回复
                      低空大表速指的就是飞机结构能承受的上限,某些人莫非是觉得只有我国测低空大表速会俯冲,甚至只有候城测低空大表速会俯冲?剑南就是平飞?苏修是平飞?魅狄也是平飞?真当魅狄试飞员比我国怕死?汤姆猫低空大表速1588km/h,
                      平飞比不过,俯冲就比得过了?
                      某些人是不是又要狡辩说是TF30推力弱所以低空大表速上不去,且不说这个1588是TF30还是F110尚且未知,汤姆猫的重量是不是也要考虑在内?哪怕是TF30版雄猫,18.1吨空重加上7.3吨可用内油再加1.1吨备用油就有26.5吨,而苏27的16.8吨空加上9.4吨内油还要增加0.3吨才能达到TF30版雄猫的重量,F110版雄猫只会更重,什一B号称是减重设计,减掉的重量节省出来的空间就算用内油填充,总重也只会下降。


                      IP属地:云南来自Android客户端12楼2022-05-01 18:28
                      回复