从贴吧首页推荐贵吧一个贴，看到一个人说人类都是某个女智人的后代，我回了句我是中国原生物种，你们才是非洲女智人后代，遭到群嘲，我再回句我是根据哲学逻辑不是根据生物学，又遭更多嘲笑。本人不才，特发贴引战，欢迎评论。
先说个前提:科学诞生于西方，大约在一百年前引入中国。西方人在把科学介绍给中国的同时，也给中国人设定了一个“科学就是真理，科学是对的”的错误定义。所以绝大部分国人都会混淆“科学”与“真理”的区别。实际上真理是绝对对的，而科学是根当前的技术研究等得出的结论，不一定是对的，科学是可以怀疑的，后来的研究也可以推翻以前的科学结论。对科学保持有限度的认可与质疑才是真正科学的态度。无条件相信科学叫做“迷信科学”，不允许别人质疑叫做“科学霸权”。
回到人类起源问题，目前网络最热门的当属美国科学家根据女性基因线粒体研究提出的“非洲出走论”，而我国科学家根据在中国本土挖掘十几万年前，几万年前，一万年前的人类遗址里的生活器具具有连代性并符合当时时代特征得出我们黄种人是本土进化，兼有融合外来基因的结论。并不是非洲智人消灭并取代的。
我说我是基于哲学而不是生物学而支持中国科学家的论断，原因是我不懂太深的生物学也没机会去研究线粒体到底是怎么回事，我想绝大部分网友跟我一样对生物学了解也不深，那么你们是怎么得出人类是非洲女智人后代的呢？并且对不支持的各种嘲笑，你们有思考能力吗？这是迷信科学还是科学霸权？
科学结论并不是非此即彼的，两种结论是可以并存的，科学不是真理，这是我基于哲学得出的判断，有什么问题？