重量，带膜86.9，净重85.5

重量方面，这板子普遍都在90g上下，是不太轻的，。特意和老板说给我留意86左右的轻量级，实际用起来因为重心比林a更靠近拍头，所以用起来不觉得轻。
补充一下，超级胖的拍柄形状和林a基本一样，但感觉稍微细了一点点，喜欢饱满的握持感的话这点要注意了

手感方面，第一次上手练球那会，感觉和林a手感大同小异，底板回弹的手感挺像，不太存在难以上手，难以适应的情况

原本以为szlc的纤维，是属于硬弹，难以控制的类型，这也是一开始买了轻重量的原因。实际打起来却觉得很好控制，吃球好很强，手上反馈很清晰，这是比较惊喜的，在中小力量拉球的情况下，球速比林a明显快

可能因为中等力量就已经能吃住球，所以练球的时候，对比林a，对手明显觉得slzc旋转更强。作为使用者，觉得腰轻轻一转，出来的球就蛮有质量，这是很明显的一个点
可能也是吃球好吧，出来的弧线比较拱，上台比较容易，用起来会觉得不用担心弧线，直接往前顶胯转腰收前臂就行。因为对上台更有信心，实战的时候自然也更有底气和动力上手拉球。
当然了，弧线拱的反面，就是弧线的威胁不够，林a能拉出很平的弧线，对方会漏球，但slzc就不太会有这种威胁

反手方面，同样手感非常好，吃球的感觉也很明显。在近台练球时，连续撕很有数，有明显的吃球再吐出去的感觉。因为超级胖弧线好，所以反手拉球也不需要担心弧线，直接横向转腰发力，球就能上台，有时候加保险拉球，反而容易出界。
在拉球方面，无论正反手，确实都觉得大胆往前出手比加保险网上拔更有数

然后小球方面，超级胖比林a稍微难控制一些，摆短更容易冒高，手感上觉得林a比超级胖停住球的时间稍微长点。
这里顺便说下小球时的反馈感，我觉得林a的反馈来自球板中一个精确的点，很清楚感觉到球停在球拍哪个位置，而超级胖的反馈像来自一个一大片面，你知道球大概停在了球拍哪个部分，但感受不到他很精确在哪个点

平时实战我会有一板推挑，水平有限，挑的速度很慢，只能打落点变化，被人盯住就是一板拉，用超级胖这板推挑速度上来了，威胁大了不少

然后是缺点当年，这板子属于好吃球，容易出速度和旋转，但大力量下质量反而没那没好。
同样一板正手加力拉，超级胖感觉已经达到底板了，而且手感有点发空，但林a觉得还是很扎实，完全没有空的感觉。而且对手的反馈，相持中退开之后一板拉，觉得林a威胁更大，不仅弧线平，而且对方防守时感觉林a球质更重

另外因为底板软，防守顶大板没那么扎实，容易空，这点比alc的板子还是差了些，当然防守的速度是没问题的，只不过手感容易空，能不能接受见仁见智

结论的话，这个板子属于中近台小力量速度旋转弧线都好，但退台或者发力的情况下质量难以加上去，弧线也不够低平我觉得比较合适近台借力相持型选手，喜欢退台大开大合，或者喜欢发大力拉冲的，可能不适合，但我觉得暂时还挺适合我，会作为主拍打一段时间

全文完，之后有啥感想我再更新

大概就是zlc更加软弹吧，我也没有打过很多zlc，仅仅就这两块对比，感觉zlc更软弹