拿我来说。评价一个干员首先看数值再看机制之后再回头看数值。数值决定了一个干员的下限与上限，输出干员如这次的大哥本身的浮空机制是为了服务于输出而并非控制，这就是一位纯粹为了输出而诞生的干员买他的浮空
与被动回技力皆是服务于输出，那么看他就只需看数值。但是在此之间还存在一个问题就是一个角色的定位与环境能否让他设计初衷得以实现。还是拿大哥举例，不论数值高低，短手挡一打一攻回肉眼可见的脆，这些都是制约他输出
的劣势。衡量一位输出干员很简单，他能打多少伤害，这个伤害要什么代价可以实现，而他的伤害值与这个代价想比值得么。 拿森蚺与苇草举例，森蚺几乎都懂三技能斗蛐蛐王，但是代价呢？苇草作为破十万的法伤大c，那么她要实现
的代价呢？仅仅是两个工具人夹住，而这两个工具人我甚至可以用42和异德这两个大爹强强联合。
在看完数值之后看机制，但是机制也绕不开数值。这回拿林雨霞来说。 设计师对一个干员的定位和设计初衷从来不是按照职业来划分，林的一技能停顿二技能群体盾三技能被动盾眩晕，这些都是设计师内心占模的一部分。林雨霞的机制在我看来
是比较有意思的，无论是被动阈值盾还是三技能杀敌碎盾眩晕刷新，这些机制在水月肉鸽我是有想要尝试的念头的。但是就像我说的看完机制我会再回头看数值，优秀的机制也需要数值支撑。林的碎盾眩晕时长就如同pv中所示，非常短，大概和异德
一段剑雨差不多（此处为只看pv演示粗劣猜测，实装不同请无视）。作为一个高回转长持续常态不攻击的干员，如果只有这种程度的眩晕就属于数值远远撑不起机制。而破盾伤害约等于一次普攻，三技能不考虑破盾总伤约为4w+。

说完了两位干员现在可以来看了，在数值与机制都被算出来的今天。两位干员强度如何评价呢，寄？超小杯？“乐子人”“传话太监”评价一个干员很简单， 没有极致的机制对策与门槛级别的输出就是寄。我觉得一个干员如果设计师对他的设计初衷和技能组
能在游戏里得以实现并且有其自身干员的特色，我就觉得他是一位优秀的干员。肥鸭 黑 空弦 多萝西 嵯峨，这几位是我说的设计优秀数值也算正常但是在眼下“节奏榜”里排名却并不靠前的角色。而42 风笛 铃兰属于设计优秀数值强大的t0级别干员。另一些类似w 四爷
森蚺 帕拉斯 卡羊 无模组老爷子小莫早露等，他们中要么是数值不行要么是机制落后。

回到整体游戏来说，游戏到今年三年半了，粥的地图难度低数值膨胀少，这其实是优点也是很大的缺点。多少六星没有上场地步，可汗流占整体玩家的绝大多数，剩下的小部分玩家为了自限 为了厨力带着另一些干员。你带你的黄金大队，我玩我的小众。任何强度的分析任何地图
都变成了 “我带xx也能过”浅水池里游泳大家都是过，谁也别看不起谁。对干员需求低，对练度需求低，过了也没有成就感，人家一句“我带xx也能过”“一个精二令就能过”也没有多的奖励，黄金大队终日1-7对着干员列表发呆不知道干什么最终选择去贴吧网站论坛对线，这就是大多数老玩家的现实、