“永不加赋”说出来很好，但是没有实际意义，后世虽然不加赋，但是他们加捐，捐多了还是压死人。而且尽管朝廷三令五申甚至立法严谨各种捐税名目，地方官吏任然可以钻法律空子巧立名目压榨农民。就连我朝如今还存在着上言方保证金呢。

回复：48楼
房产税又上啦，估计那些炒房者没有倒下，最先倒下的1却是房奴们。。。

嘎嘎不说政治。目前决策层的想法很奇怪

回复：50楼
不是很奇怪而是想法很幼稚，凡是想当然而已。

汉文帝不是好皇帝？你的好皇帝的标准是啥？

他们才不会幼稚呢…我是不便挑明，枫林啊，为了贴吧不被封杀还是不评论时政的好。汉朝吧是血淋淋例子啊

回复：55楼
汉朝吧被封了？真真血淋淋。

好像是的，因为我手机访问汉朝吧时总被提醒“抱歉本吧只限浏览，不能发贴”，而且看那吧里内容沉旧没得更新了。所以评政得谨慎，万不可过于直白尖锐

能让老百姓过上持续安稳日子的就是好皇帝。

回复：34楼
最浅显的汉文帝是他爷爷，刘彻孙子

他的政治也正如这浅显的道理，没爷爷哪来刘彻野猪这孙子？
没攒钱的汉文帝就没他后来打匈奴的汉武帝！

我觉得，评价古人还是结合当时状况，以当时群众的眼光看比较合适。起码我觉得汉文帝的作为是很适合当时的社会状况的，文景之治无疑是成功的。西汉建立不长，恢复经济，重视民生才是关键，一味的尝试新政策，征伐别国，反而不利于。什么是好皇帝？南征北战？我不是想贬低汉武帝，当然，汉武帝也是个伟大的皇帝，百姓要的很简单，吃饱喝足，国泰民安。如果百姓连温饱都难以保证，国家用来征战的资金怕是更难保证了
当世的百姓心目中的好皇帝，一定是能让他们过上好日子的皇帝，虽然趋于平淡的过完皇帝生涯不会有太大的美名，但这正符合百姓心中简单的求安定的愿望

不是吧，文景之治很出名的……

唉，汉文帝的人生，闹心的事情实在太多太多了，估计他是累死的。

回复：3楼谢谢 请问您读过史记么? 您看过史书么? 没有作为? 要是没有他的作为,汉武帝能有作为么? 你知不知道历史上最有作为的三个平民皇帝哦? 汉高祖刘邦 汉文帝刘恒和汉宣帝刘询!!谢谢