许多方面看，梅特林克Maeterlinck的《青鸟》l'oiseau bleu和塞林格Salinger的《麦田里的守望者》the catcher in the rye是相反的，一部是象征主义戏剧，一部是现实主义小说，一部是纯真词语写的美好童话，一部因为充满污秽脏话而被严禁二十年，一部写追寻，一部写逃离。而在紫社游戏aoitor中，akari最喜欢这两本书。白鸟律开始要扮演霍尔顿的角色，也就是要做一个麦田里的捕手，抓（抱）住那些将要跳下悬崖的（女）孩子，尽管写的是叛逆少年，《麦田里的守望者》本质是一部五十年代的保守主义小说，小流氓霍尔顿仍然相信传统和家庭，他一时冲动想逃离学校，很快愚蠢地失败了，相比哈克贝利芬，花园理想①还未战斗就投降了。白鸟律虽然是个自行火，体内还有恶魔之力，但当然是个好人，抱女孩是为了吸收她们的负面情绪，律想走出禁锢他的校园，但也轻易接受了不可能的事实，律安然地生活在他的边缘内，而akari的边缘太危险了。akari是那个站在悬崖边上，看起来渴望捕手拯救的孩子，但akari喜欢跳落，跳下去会变得特殊吗，保守主义者大概不会认同②，虽然不理解，律要抱住女孩，并告知要接受难以改变的现实和普通的人生。至于同名的戏剧，游戏中用的更多，akari线有大段关于这本书的对话，游戏写明的，自认普通的akari憎恨又渴望成为特殊的青鸟，律认为最初普通的黑鸟拥有各种可能，游戏还提到了梅特林克的生死观③，从剧本第四幕引出出生的礼物。来看青鸟的形象，传统公认的，梅特林克的青鸟象征幸福，在他把猫和狗，光和水写活的童话中，青鸟只是一个道具，无论是笼子里的斑鸠，还是仙女要两个孩子寻找的青鸟，除了颜色和象征意外没有别的东西，梅特林克写的是最寻幸福的故事，但他最后让青鸟飞出了笼子。游戏里akari问律，为什么结尾如此，并表示曾经认为是孤独的青鸟去寻找伙伴，游戏中没有这个问题的明确回答，历来对此的解释不一，有说是表示要分享幸福，有说表示生死无常，也可以看作一种戏剧性的演出（梅特林克在这段强调了男孩的动作）。回到游戏关于普通和特殊的讨论上，其实我们发现青鸟（或其他颜色的鸟）本身并不特殊，特殊的是变色的过程④。the fowler in the rye：这么理解游戏真是一件愚蠢的事情，我也并不喜欢aoitori这个游戏，akari线推的时候内心毫无波澜，只觉得设定太多，转折生硬，律的那句“无论如何都爱”也有些奇怪，或许我觉得这并不解决问题，我更喜欢类似于chaoschild共通线结局，如果对方期待特殊，那应该帮助他（她）变得特殊。这种古怪的想法也是标题的意思，它明显站了六七十年代自由主义文学的立场：麦田捕手是帮自以为孩子没有翅膀的蠢货。这种解读让游戏有些像厄普代克的《鸽羽》。下一篇游戏评论将关于幻灵地狱（幻灵镇魂曲）phantom和押井守的电影空中杀手。注：①美国文学中一种传统叙事，参考《处女地 : 作为象征和神话的美国西部》,《花园里的机器》等②比如菲利普罗斯《美国牧歌》中的瑞典佬。③梅特林克飘忽的生死观（回忆录中说自己常见到死去的朋友）是这部戏剧内在的主题，死的力量和关联有时比起美好的表面更多地被强调。④类似《小王子》中狐狸的话。