个人观点，一方面大家会为了个人喜好抽取角色，一方面对于喜好角色的强度同样存在要求。有点类似于我之前玩毒奶粉，【某个阶段】同样的打造红白就是比你冷门职业强的多，而且操作更简单，爆发更好，但是还是会有人因为喜欢角色而投入，也会去喷ch说为什么同样增幅就是比热门职业弱

这里面会有点疑问，就是dnf属于联机网游，存在人之间的交互比较，并且定期做职业平衡【虽然那sbch平衡做了和没做也差不多】
放在二游这边，一方面没有联机，强弱都在于自己的体验，另一方面貌似没有厂商会做角色平衡这个事情【我印象里没有哈，如果有可以补充】
在这个前提下，对于角色的强度不满意，和强度超标的评价目的是什么呢？
1-希望厂商加强角色？这种情况与强度膨胀如何平衡呢？【当然厂商需要考虑的事情不用玩家管，只是讨论】
2-担心自己抽了角色强度不如另一个角色？【规划抽卡后发现角色不如预期后悔了这种？】
3-担心抽了角色以后没法使用？【强度不够深渊没法就业？】

从第一点出发，是否平衡其实是个很主观的事情，从爆发到持续，从单人到组队，从竞速到无伤，存在着大量视角和个人看法，假定需要存在一个极度专业的评分系统，并且确保所有角色评分都在某个水平之上，同样会存在某些用户不满意的场景，最终归集到角色强度=用户满意度比例，是否已经脱离了本身强度讨论的范畴

关于第二点，从0氪微氪角度出发，考虑到资源限制，对于抽卡规划是极度克制的，因此当发现某个角色很满足自己喜好，但是抽出来之后强度差强人意后产生不满情绪，这个我倒是觉得挺合理的一来抽卡成本极高，二来二游又明显存在强度需求的副本，因此如果因为喜好投入资源导致后续持续性体验下降，是值得去喷厂家的但是目前长离0+0应该没有到这个地步吧

最后一点，关于抽了角色以后没法用这个事情，这部分玩家对于游戏的可持续性有比较长远的要求，但是目前我理解这个更多的是基于厂商的要求，即便目前角色持续增强，也会有角色膨胀导致后期没法使用的问题，和某个角色本身强度存在关系，但我认为不算是核心影响举个例子，假如长离大招爆发和今夕一样，一套下来比今夕更爆炸，大家是不是会更担心角色淘汰的问题嘞