首先，我个人认为 百合 这个定义是在不断变化，不断发展的。不考虑时代背景，一味地追求所谓的“正统”百合并奉为真理的行为是不可取的，大伙怎么看呢?

接着就是关于圈子内的分歧，我始终认为最大的分歧点是acgn圈内s文化与现代百合（暂且这么称呼）之间的冲突。

最后就是关于 百合 这个词本身，我个人认为并不需要过于执着于 百合 这个词的由来，而是纯粹的从acgn的角度去讨论百合这个词的发展过程。

补充一下，我觉得很多前辈应该也做过类似的事情，也发表过类似的讨论。但是本人接触这个圈子比较晚，资历不足，对以前的事情不是很了解，所以希望吧里的老人能做些科普，给点建议

以上为本人一些想法的概括，下文将详细展开。

1百合 这个词在诞生之初就是一个较为模糊，宽泛的概念。从创作者到观众，我认为没有一个人可以准确的定义 百合 这个概念（更何况很多时候观众的理解会与创作者想表达的东西大相径庭）这个时候如果不考虑作品的内容，内核，单纯的按时间先后排序，将最早的奉为真理，奉为正统，是否有失偏颇?不仅如此，百合 也存在着几十年的发展历史，作为一个本身就很模糊的概念，认为 百合本身就是一成不变 这种想法不可取。个人认为 百合 这个概念在不同的时间段存在着不同的主流观点，我们要关注的不是谁比谁早，而是这个看法是否符合当下主流的观点，是否符合 百合 最初的定义，即取其精华，去其糟粕，一步步的完善 百合 这个定义。

2 s文化与百合的分歧 这里首先要明确一个问题，如果认为《少女的港湾》是s文化的开山鼻祖，那么acgn中的s文化是否与开山鼻祖相同?个人认为两者有本质区别。首先，s文化应存在三个大要素:相对封闭的环境，亲密无间的姐妹制度，以及不可避免的分离。在初始中，这种分离不仅仅是姐妹制度的终结，更是一段新的关系的开始。而acgn中的s文化，过分强化甚至魔改了 分离 这一要素，将其与毕业嫁人，新娘学校等元素深度绑定，这种行为无异于将s文化解释为一场注定要分别的悲剧，并将其解释为“特殊的友谊“，完全忽视了其他的可能性。
而恰好，百合 这个词出现的时间与acgn中s文化兴起的时间有着高度重合。结合一直以来看到的争论，本人就产生了一个大胆的猜测:在那个年代，主流观点认为百合是可以与s文化画上等号的。如果有相当一部分人是通过这个观点认识百合的话，就可以解释为什么有很多人想要将百合与gl进行切割。

3关于百合历史 正如前文所提，纠结百合这个词的来源并没有很大的意义，根据其衍生的作品对百合历史进行区分可能会有更大的意义。换句话说，是否存在可以满足上述条件的分类方式?

以上内容皆为抛砖引玉，欢迎吧友来分享自己独到的见解

受教了
但是我还有一些想说明的内容。
1关于真理与“正统”的问题 本人想要表达的内容为 不能盲目将某个观点奉为真理，而不是 否定真理的存在 。可能部分表述存在歧义，让你产生了误解，我向你道歉。
首先，这两者是可以同时存在的。无论是哪个时期的作品和看法，都无法否定 百合就是gl 这一观点（包括s文化以及你所说的后宫，bp等内容，这点后面会提到）。简单来说，它指出了百合以及衍生作品中共同存在的特性，同时也回答了 什么是百合 这个问题。从这个角度来看，将其奉为真理并没有问题，也不是对某种观点的盲目迷信。即这两者是不冲突的。
本人所说的 一味地寻求“正统”以及真理 更侧重于对圈子中某些现象的批判。举个例子，很多人到现在都还将s文化奉为”正统”百合，并以时间，资历等内容对其他观点进行批判，全盘否定其他意见。这种行为就是本人在前文所说的盲目迷信。2关于百合的定义 上文已经提到，本人并不否定 百合的定义，相反，本人所有观点都是以 百合就是gl 为出发点。在这方面的内容可能存在一些表述错误，让你产生了误解。
本人并不侧重于对百合真正含义的探究，就像你所说的，它本身就是一个很简单的概念。而是侧重于 如何对待由此引起的分歧。个人认为，百合定义不复杂，但是却可以衍生出很多问题，最直接也是最核心的就是，如何判断这两个人是否存在恋爱情感?
在本人看来，这个问题并不好回答。无论是在现实世界还是虚构作品中，人与人之间的关系大部分都是复杂且暧昧的，即使是看待同一种关系，不同的人都有不同的看法。哪怕是恋人这种简单且明确的关系，都很难用一两个词去概括她们之间的情感。
这个时候是否有一个统一且明确的评判标准去界定这种恋爱情感呢?个人认为，如果不是作者有意为之，作为观众的我们就很难去界定。而如果无法回答这个问题，是否又可以将这个作品归入百合?这个时候必然会产生很多分歧，加上时间，社会背景等因素，这种分歧只会越来越大。我们又该如何对待这种不可避免的结果?
综上所述，本人并不是想否定百合原本的定义，也不是认为百合这个定义模糊，而是想不寻求一个较为合适的解决方法，去最大限度的解决这种分歧。

3关于百合历史 本人本意是以 百合就是gl 为核心，对以前的观点进行取舍，探究百合的发展过程（也是减小分歧的一部分）。由于用词不当，造成了误解，请见谅。