关于S文化与百合的关系。S文化与百合之间只是一个影响关系，百合并不是S文化的分支，理由在于百合文化是女同文化，而S文化并非女同文化，也没有关照到女同，S文化的产生是处于那个时代的日本年轻女性对于fq制压迫的反抗。
S文化对百合文化确有一定的影响，但是百合文化并不是S文化的分支，所谓的分支即是派生，百合文化里有的，那么S文化里应该也有才对，但是百合对女同的关照是S文化没有的。

关于从acgn的角度去讨论百合的问题，我认为这是一种本末倒置的做法，如果这么做，那么我们就会发现百合的定义是非常混乱的，因为从acgn的角度上讲，男主后宫的女性贴贴也是百合，sf也是百合，甚至bp也是百合了，那要怎么处理，谁说的是正确的？我们要判断哪种说法是正确的是不是就应该回到百合诞生之初？去思考去观察？不是说现状是这样的就是对的，现状对不对不是由现状决定的，而是由百合产生的内涵和目的决定的。

百合诞生之初概念并不模糊宽泛，百合是在上个世纪70年代由日本《蔷薇族》杂志的编辑长伊藤文学先生提出使用的，一开始就是指的女同以及女同爱情，这个含义哪里宽泛模糊吗？是不知道女同是什么意思还是别的什么呢？女同以及女同爱情这是百合的本体、本位，我觉得这几个字并不难理解的。

关于根据衍生作品来对百合历史进行区分的问题，这又是一个本末倒置的做法。这些作品本身就是要按照百合的本义来创作，符合百合的本体即女同以及女同爱情才能被称之为百合作品的，如果不符合，难道一个作者自己挂个百合标签说这是百合作品，那我们也要把这部作品当作认识百合的根据吗？历史的重要性和必要性就在于告诉我们是从哪里来的，也告诉我们将要往哪里去，如果你只想着自己要往哪里去，不看看自己是从哪里来的，最初的目的都忘了，那么你的方向该如何确定？你怎么知道自己走的是正确的方向呢？

朋友，我最后再说一点，就是我觉得你混淆了两个问题，也就是事实判断问题和价值评价问题。关于百合的历史和定义，这是个事实判断问题，它是啥就是啥，这里不涉及价值评价的，你如果是按照自己的价值评价来认识历史，来寻找百合的定义，那么你最终找到的知识符合你价值取向的东西而不是符合事实真相的东西。（我也是真心与你交流，如果误解你了还请见谅）

受教了
但是我还有一些想说明的内容。
1关于真理与“正统”的问题 本人想要表达的内容为 不能盲目将某个观点奉为真理，而不是 否定真理的存在 。可能部分表述存在歧义，让你产生了误解，我向你道歉。
首先，这两者是可以同时存在的。无论是哪个时期的作品和看法，都无法否定 百合就是gl 这一观点（包括s文化以及你所说的后宫，bp等内容，这点后面会提到）。简单来说，它指出了百合以及衍生作品中共同存在的特性，同时也回答了 什么是百合 这个问题。从这个角度来看，将其奉为真理并没有问题，也不是对某种观点的盲目迷信。即这两者是不冲突的。
本人所说的 一味地寻求“正统”以及真理 更侧重于对圈子中某些现象的批判。举个例子，很多人到现在都还将s文化奉为”正统”百合，并以时间，资历等内容对其他观点进行批判，全盘否定其他意见。这种行为就是本人在前文所说的盲目迷信。2关于百合的定义 上文已经提到，本人并不否定 百合的定义，相反，本人所有观点都是以 百合就是gl 为出发点。在这方面的内容可能存在一些表述错误，让你产生了误解。
本人并不侧重于对百合真正含义的探究，就像你所说的，它本身就是一个很简单的概念。而是侧重于 如何对待由此引起的分歧。个人认为，百合定义不复杂，但是却可以衍生出很多问题，最直接也是最核心的就是，如何判断这两个人是否存在恋爱情感?
在本人看来，这个问题并不好回答。无论是在现实世界还是虚构作品中，人与人之间的关系大部分都是复杂且暧昧的，即使是看待同一种关系，不同的人都有不同的看法。哪怕是恋人这种简单且明确的关系，都很难用一两个词去概括她们之间的情感。
这个时候是否有一个统一且明确的评判标准去界定这种恋爱情感呢?个人认为，如果不是作者有意为之，作为观众的我们就很难去界定。而如果无法回答这个问题，是否又可以将这个作品归入百合?这个时候必然会产生很多分歧，加上时间，社会背景等因素，这种分歧只会越来越大。我们又该如何对待这种不可避免的结果?
综上所述，本人并不是想否定百合原本的定义，也不是认为百合这个定义模糊，而是想不寻求一个较为合适的解决方法，去最大限度的解决这种分歧。

3关于百合历史 本人本意是以 百合就是gl 为核心，对以前的观点进行取舍，探究百合的发展过程（也是减小分歧的一部分）。由于用词不当，造成了误解，请见谅。

大家一味的追求“正统”，将最原初的定义奉为真理，作为现如今认可的定义，不是没有理由的。咱们稍微摘点小动物们的只言片语好了。

所以个人的看法是在深度考虑时代背景之后，个人认为搞清楚这个词的由来，将这个词诞生之初所蕴含的东西继续作为如今这个词的“基石”而存在，依然是有益的必备事项

论点论据都很充足，非常优质的理性讨论帖，kksk。

这有什么复杂的，说到底就是消费女女关系性的不就是百合，最简单的定义就最有用。

个人认为一个作品是否是百合取决于作者是否想要卖百合，当然了bggl两头卖的这种情况就另说。轻百和全女友情的区别是什么？《街角魔族》《星灵感应》之类的都是浓度较高的轻百，准确的来说就差那临门一脚了，虽然主角之间没有在一起，但这是百合作品无有争议。而《轻音少女》这种虽然有过很多「找男朋友」的直女言论的作品，但是看的时候是能体会到作者是有想过百合这方面的，如「只是觉得女生之间真是美好啊」，以及剧场版的阿梓喵（唯学姐你不要过来啊！），都有引导的目的。但像《摇曳露营》的这一种纯粹的友情你就很难看出这里面有什么百合元素，想要硬挤出糖来也很难。