最近看到有很多人说反阴谋论的原著党只会战力讨论，但是在我看来，反驳西游记阴谋论恰恰离不开战力讨论。
首先，在我看来西游记阴谋论传播最广影响最深的有两个言论，一个是天庭放水下大棋，一个是西天取经是佛道之争。而这两个言论中都有一个基本论点，那就是孙悟空实力平平，大闹天宫只是大佬不愿出手，否则随便出来一个人都能拿捏孙悟空。这个论点表现在这两个阴谋论中的表现就是：
第一，大闹天宫是天庭放水，大佬都是耍猴玩，然后就开始三清四御之类的报菜名，甚至还有可能出现什么三代弟子，什么圣人之下皆蝼蚁之类的论调，还有孙悟空连南天门都没打进去，为什么孙悟空只敢走南天门之类的论调，都是大同小异。
第二，取经是佛道之争，所以道教大佬碍于佛教不出手，往往还伴随着西游大劫，佛教东传和道教抢香火之类的论点。最后往往还会在取经团里搞派系，比如说最经典的猪八戒是天庭派去扰乱西游计划的，沙和尚是天庭安插在灵山的内奸，这两个人出工不出力，否则都能吊打孙悟空。
所以说，反驳西游记阴谋论的第一步，往往是先反驳“孙悟空很菜”这个基本论调，必然是绕不开战力讨论的。