天地玄同吧 关注:49贴子:1,795
  • 3回复贴,共1

一句话驳倒性恶论

取消只看楼主收藏回复

如果人性本恶,那这个社会所有的善行应该让大家深恶痛绝,对恶行则拍手称快。
如果人性兼有善恶,且并驾齐驱,那么善行和恶性都应得到人们的认可和欢迎。
ps 如果真的人性本恶,荀子所谓的圣人“化性起伪”是不可能的,因为所谓的“圣人”也是性恶的,所以天下大乱应该是他的追求和职责所在。



1楼2011-01-07 10:46回复
    木秀于林风必摧之,一个人表现太抢眼,太好,也会被仇视。比如士兵突击中的许三多修一条红三连的路,刚开始阻力重重,夜晚还有人组织去破坏他修的路。后来他们良心发现,都去帮助三多去修路。(这是典型的红色和黑色放在一起谁同化谁的现象。)如果说人有嫉妒等性恶一面,也有良知等性善一面。却不是如DF兄所说的同时得到人们的认可,不是并行不悖的。我觉得人只能被一种观念统治,当良知控制我们时候,劣根性就潜藏起来;当劣根性控制我们时候,良知就消隐了。所以我一直反对被两种观念同时控制的观点,认为人类即是本善又是本恶要先摆明交替做主的特点,否则就是人格分裂了。我觉得同一时间同一人物不存在两种观念。这样朴素的看法是排除思想斗争的,因为我把思想斗争(善恶的内心博弈)是看做性善的,因为这个过程是基于自省的理性的(虽然结果不一定都是性善获胜的)。在交替变化的善恶中,中国人习惯“拍着良心说话”“良心不要被狗吃了”,习惯被良知统治,这种传统造成了习惯性的性善论。而西方人则采用压制性恶的方式呈现性善的特点。我觉得简单说就是东方人是“扬善避恶”的,西方人是“抑恶扬善”的,殊途同归。善恶皆存在的本性,我觉得是人类愿意被那一种观念统治的问题,显然人类更希望被性善论统治。
    有些跑题,不过还是在高举性善论,批驳性恶论,我觉得我们不应该用西方性恶论去“抑恶扬善”,那实在是绕远的路,费力不讨好。
    > 删除 


    2楼2011-01-07 10:47
    回复
      以上转自豆瓣网友的讨论


      3楼2011-01-07 10:50
      回复
        善恶乃观念问题,本吧更加关注的乃是,如何实现生命所寄托的执念。


        5楼2011-09-18 20:12
        回复