中立人士吧 关注:71贴子:4,795
  • 3回复贴,共1

换个角度看世界之……游居

取消只看楼主收藏回复

换个角度看世界之……游居 
作者:闰 言 
  
    能力所及,我们都应该去看看,看看远的地方、近的地方、生活的地方、与我们如此相似又如此不同的地方。 
  
    游居和游击的最大不同之处是后者属于看中了就跑,然后东跑西跑,保持着机动性;而前者属于看中了就住下来,东住西住,常年购买着便于搬迁的家具。 

    一般被称为游子的人,最基本的特质就是频繁地搬家。心理学家说人在孩童时期的经历将会不可避免地影响他(她)的一生。也就是说,一个过早离开父母的孩子,一生总有一种漂泊的感觉;一个过早离开祖国的人,一生中总在寻找一种归属感。我曾经注意过这样一个现象:人在成年后离开父母的那一次似乎才是诗歌里常常歌颂的“少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰”,之后的辗转漂泊似乎就不足为道了。 
  
游居的潇洒与遗憾 
  
 
    身为游居一族,游居十多年,当然发现了许多游居必然的好处,其中头一点当属“成为完美的中立人士”。为什么这么说呢?如果大家注意周围的人群,会发现人是很恋旧的动物,区域性极强,譬如北京人对北京的热爱、上海人对上海的深情;引申到美国这块国土上面,就是纽约人对纽约的维护、以及波士顿人对波士顿的忠诚。最近这两个城市间最激烈的较量就是美国杯棒球决赛:纽约的北方佬队对波士顿的红袜子队。为此,双方球迷争得面红耳赤,不,不仅仅是球迷,应该说它已成为一种全民运动,因为甚至有位七十多岁的老先生都跳到场上去痛殴球员。作为一个完美的中立人士,此时我便可以如鱼得水般地悠游于两派之间,不时发表着“北方佬赢不了”或者是“红袜子还太嫩”之类言不由衷的高论。反正此处非故乡、彼处亦非故乡,信口胡说也没什么罪恶感,端看心情及对象而定。 

    最终,红袜子以领先者居后的方式输给了北方佬,于是市面上便开始绘声绘色地盛传新英格兰地区被诅咒过的流言,佐证则是前些日子新英格兰的标志:老人头,一个悬崖上由巨石天然形成的老人侧面像因为自然原因塌陷了, 再加上麻省在百多年前发生过残忍的“女巫”案,导致许多无辜的女人被活活烧死或乱石砸死。“诅咒”的说法经过如此火上加油一番,就更加活灵活现了。 

    但就算是完美的中立人士外加半个唯物主义者,这种流言听多了,未免也会犯怵。就像当年费翔在春节联欢晚会上那首《冬天里的一把火》无端要背个烧了大兴安岭的罪名一样,流言的力量绝对不可小觑。好在作为游居者,苗头不对的时候完全可以作出卷铺盖就跑的举动。有家、有根、有地方感情的人就不一样了,所以说自然环境再恶劣、经济环境再艰苦的地方也会有坚守的百姓。感情这个东西,特别是对土地的感情,不需要用理性去进行任何形式的分析,接受就好。 

    不过事物总是有两面性,完美的中立主义在潇洒之余当然不免也有遗憾,具体一点来说,就是难以体会地方人士强烈的悲喜。譬如被一场球赛牵引出来的那种深刻地兴奋、沮丧、疯狂、喜悦、和念念不忘,就是中立人士无法介入的另一个精神层次。 

    游居带来的另一个后遗症就是常年处于一个旁观者的地位,并且在某种程度上很羡慕非旁观者或是游戏中的主角。因此最终这类人分支为两个流派:一个是固守在自己的生活圈子里面不问世事,另一个则是从各方面尝试融入主流。 

    常有人说华侨们难以融入美国的主流社会,这也是一个必然、可以理解的现象,试想一个人的文化背景、思维方式决定了很多东西:譬如好恶、行事规则、是非观念,而这些东西通常直接或间接地决定了什么是主流。如果根本的思维本质差异很大,那么不管参加了多少活动、结交了什么人物、接受了什么饮食、改变了什么修饰,这些都是浮表的改变,与接触主流、融合文化之间还是有很大的距离。况且融合在另一个角度来说也未必就是一件更优越于保持自我、欣赏别人的生活态度。这让我想起一句俚语:“New Found Religion(新的信仰)。” 



1楼2006-05-11 10:31回复

        这句话常常用来形容一种心态:全然的接受和虔诚,不能忍受任何形式的反对意见。这种心态在新移民身上时有体现,就像刚加入工作的年青人一样,对一切都万分认真和执着,很难区分主干和枝节,这可说是每个人都要经历的心理历程。游居者,如果不是出于自己控制范围类的选择,而是随大流或者为现实所迫,能做到在两个主流的夹缝中间找到第三个选择,就是刚才说的“保持自我,加入别人”,应该是一件很不容易的事情。 
      
    游居一族的幸福之道 
      
        说完了游居的哲理,更有趣的当然是游居的轶事。与我相似的其他游居高手里面,有一个从韩国来的小姑娘,她能够在一个五平米大小的空间内,以立体的形式放下足够一个一卧一居所需要的所有用品,并且在三个小时之内将这些东西完美的打包完毕。这种功力是一般人(包括我自己在内)可望而不可及的一种炉火纯青境界。后来我有幸与这位小姑娘成了室友,因此学到了许多居家秘技。譬如如何用书架将一个客厅分隔成颇有品味的卧室和客厅;如何用干燥花制造充满现代感的摆设和芳香剂;如何解决室友间常常会出现的公共用品购买纠纷;如何妥善安排众美女们早晨在镜子前细心描画的时间。这些本事,在寸土寸金的曼哈顿比找到短暂的真爱更让人受益无穷。 

        游居生涯里的另一位黑人室友,唐娜,则让我领会了另一个从未接触过的生活圈子。这个圈子里的人爱恨极其分明,崇尚感性、热情、直接的东西。这些东西在人们只注意到他们黝黑肤色的时候轻易忽略掉了。唐娜亮晶晶、黑白分明的眼睛总是眯眯笑著,彷佛在告诉人:与其纠缠在生活遭遇的一切公平或者不公平中,还不如做好眼前这件事情来得重要。用她的话来说就是:有的事情是不用去想太久,因为它是现实,除非真正去做些什么、直接或者间接改变它,否则单纯坐在那里郁闷,是解决不了任何问题的。“Life Goes On”(将生活进行下去),我欣赏她的这种生活态度,虽然简单,却让人不由地喜欢从她美丽的眼睛里面重新观察世界。曾经有人说过,美国文化更崇尚一些简单而浅薄的东西。我个人认为这些简单而浅薄的东西没有什么不好,在很多方面反而要更积极一些。 

        游荡来去的,除了走世界的青年人,还有很多寻找阳光的老年人。中年人因为孩子、家庭的关系,常常选择一动不如一静,而老年人之所以选择游居,则像候鸟一样,主要是因为气候的原因。在发达社会,有了一定的经济基础,越来越多的老年人开始了他们的第二个童年。夏天去温和的北方,冬天去温暖的南方,中间再穿插一些加勒比海的游艇假期,生活不是一般的惬意。我很赞成这种生活态度和方式,反观很多东方文化里为人尊长的老年人,往往容易把更多生活责任包揽在自己身上:孙子、家务、操心。这是传统文化里的美德,往往感人泪下,可是另一个角度来说,年青的一辈反而会因此视它为理所当然,从而无法真正学会承受生活的责任。所以说在可以接受的经济、健康范围内,老年人应该多去享受生活。有时候看见母亲穿着她颜色绚丽的衣服,从曾经有过的磨难里蜕变出来,在结束又一个冒险时,带着常年不消太阳的颜色,微笑对我说“You Should Be There”(你应该也去那里看看)。这种时候,听着她叙述著所有的故事,我往往很快乐,因为幸福就像阳光,不可避免地将周围的人一起渲染。 

        没错,能力所及,我们都应该去看看,看看远的地方、近的地方、生活的地方、与我们如此相似又如此不同的地方。如果真心去欣赏,他们总是别有洞天。离开家有它的痛苦,也有它的快乐。当我们行走的时候,世界因为更长远的视线而广阔;当我们告别的时候,感情因为短暂离别而学会去珍惜;当我们回家的时候,心情因为归家的急切而温暖。然后我们从肩膀上卸下来的,除了疲惫之外,将还会有更丰满、可以分享的人生。 
     
    


    2楼2006-05-11 10:31
    回复
      注意介一段,关于完美地中立人士:

      “成为完美的中立人士”。为什么这么说呢?如果大家注意周围的人群,会发现人是很恋旧的动物,区域性极强,譬如北京人对北京的热爱、上海人对上海的深情;引申到美国这块国土上面,就是纽约人对纽约的维护、以及波士顿人对波士顿的忠诚。最近这两个城市间最激烈的较量就是美国杯棒球决赛:纽约的北方佬队对波士顿的红袜子队。为此,双方球迷争得面红耳赤,不,不仅仅是球迷,应该说它已成为一种全民运动,因为甚至有位七十多岁的老先生都跳到场上去痛殴球员。作为一个完美的中立人士,此时我便可以如鱼得水般地悠游于两派之间,不时发表着“北方佬赢不了”或者是“红袜子还太嫩”之类言不由衷的高论。反正此处非故乡、彼处亦非故乡,信口胡说也没什么罪恶感,端看心情及对象而定。

      不过事物总是有两面性,完美的中立主义在潇洒之余当然不免也有遗憾,具体一点来说,就是难以体会地方人士强烈的悲喜。譬如被一场球赛牵引出来的那种深刻地兴奋、沮丧、疯狂、喜悦、和念念不忘,就是中立人士无法介入的另一个精神层次。


      3楼2006-05-11 10:35
      回复
        .


        4楼2006-05-11 14:10
        回复