来，给你看一段话：
老人没有直接回答，而是像在自言自语般的说道：“十字架上的那个人想要靠教化救赎世人，他认为只要把善良和仁慈灌输给世人，这个世界上就不会再出现罪恶，可惜他失败了。后来又有人认为，只宣扬善良是不行的，还要对罪恶进行惩戒，逼迫世人远离罪恶，获得救赎，所以就有了宗教裁判所这个怪物。”
尼斯对赛门老人的说法深有同感，立刻说道：“我相信人性本恶，所以任何善良的企图最终都可以演变成罪恶的帮凶。”
“人并不是生下来就邪恶，也不是时时刻刻都有着恶念，你的想法太偏激了。”
老人显然不愿意看到尼斯变得如此激进：“想想你自己，再想一下你那些敌人，他们为什么对你抱有恶意？”
尼斯低头想了想，然后试探着问道：“是因为利益？”他马上又说道：“但是你不可能决定利益的分配，就算是上帝也没有这个本事。”
“所以要有一个好的规则，而且每个人都要信守规则，如果有人破坏规则的话，其他人都会群起而攻。”老人说道。
“这不可能。”尼斯连连摇头，这比教导世人仁慈善良更加理想化。
“可以做到，只不过有一个前提，先得开启民智。”老人终于说到自己对于救赎的理解：“这是我从你身上获得的启迪。”　　

很好的例子，让我想起了“一堆沙子的定义”这个问题。
一个群体，多少个才算是群体？
假如有一堆沙子，你拿剩下多少粒，它才不再称得上是一堆？
@庄思山 这里上面的话同样也是在回复你的问题。
这就是为什么我脱离了集体来讨论，因为“集体正义”这个定义本身就是一种立场的划分。而且我也认为，正义必须依附在一定的立场之上，脱离了立场存在的绝对的正义，我没办法理解
而我说的“个人的正义认知”，具体来说：就像你我脑子里面都有一个对正义的理解，可能是我们被教育或者被社会氛围所影响而形成的“正义感”：
诸如“平等、善意、博爱、仁慈、慷慨、同情 ”这些概念都是我们所熟知的正义，但是假如我们并不是在这样的社会里面成长起来的呢？
假如我们是在奴隶社会里面的奴隶主阶级呢？你还觉得平等是正义么


不错，注意这一幕的前提就是要宣扬上帝所主张的救赎，这本身就是一种立场了。
当然我也不可能对这个内容提出异议，因为其实我现在的立场与其不冲突。所以我会觉得这是正义的

另外一个老头叹息了一声，也说道：“这个世界本来就没什么正义和公正，每个人都有自己的立场，斯沃德一直在保护我们，他做的每一件事都是为了我们着想，对我们来说，他做的每一件事都是正义的。艾米丽小姐，您刚才说的话没错，不过您的立场有点问题。”

一直以为大隐吧中除了看书贴就是水贴，突然出现哲学贴已经不敢相信了。

有这样的想法，还真是驯服的优良奴隶啊，所以如果换成你被那个所长无故杀掉也是正义了？
如果暴力强权就代表正义，那何必每天还在宣传什么和谐？有什么必要在国外说什么自己的网络是FREE的？说话也是FREE的？人是有RIGHT的？为什么还要假装自己是符合某种标准的？这种标准的又代表什么？
怕自己受损害要装缩头乌龟没什么，但要为了当王八舒服而想要别人认同你的观点或想要扭曲别人的观点就不对了。

左青蛙，右白兔
熊猫在腰间，火狐在胸口
白熊在头顶，影子在胯间
人挡推人，神挡推神！哈！哈！哈！


拜托你全部看完再回复好不好？44,45,46，楼都是我回复的

同意

你们这帮死宅在这吵什么呢?
先去看 南海 菲律宾 问题好么？

有什么好看的？不过是与日本教科书一样，用来转移国内视线的工具而已。等人们忘了瞎子了，这事也就过去了，他们根本不在乎南沙是谁的，反正有我们给他们掏油钱呢。

你不腰疼吧？

同学，别让脑子里的愤怒变成粪便

哈哈。看到一群筒子们在讨论，忍不住也想说下自己的观点。
虽然个人一直来以谦卑、公正、怜悯、英勇、诚实要求自己，努力的尽可能做到，并遵守普世的道德、法规，如等绿灯过马路，排队，礼让老人小孩妇女，等等。
可是，这一切都建立在我们群体的生存基础上，如果有人威胁到我们的生存，抢夺我们的赖以为生的生存资源，那我们也只能反击，并清除。
至于正义，不过是基于本群体的立场发展处的一个定义，对于某些事情来说（不是全部，是某些），也许我们认为是正义的事情，别人认为是邪恶的、是罪恶的；也许我们认为是邪恶的、罪恶的事情，别人认为是正义的。
记得看过一句话：
“蠢货！我们的事业是正义的！”——迪菲亚兄弟会。

我们要做善良的人,但是是有条件的善良.
如果被逼到底线,我们未必还应该这么善良.
我们的善良,只是自己吃饱了,喝足了,玩痛快了以后,顺便关心下周围的人,做做善事.