以上是肖先生文章(下称肖文)中关于虚粒子云的描述,看完这段描述,不仅产生两个疑问。
在电磁理论中,介质极化有两个必要条件:
1、介质的正负电荷中心在外场作用下偏离,形成正负电荷电偶对;
2、要有外场作用,才会极化。
那么,这种虚粒子在源电荷激发出来后,在源电荷的电场中不会极化,而在加入被作用电荷时,虚粒子就会被极化,这就是说,虚粒子具有分辨谁是将它激发出来,谁又是外来电场的能力,一句话,虚粒子具有智能。这时疑点之一。
但是在往下看这篇文章,就产生了第二个疑问。
按照介质极化的观点,极化是由于外场的作用而产生的,对于源电荷所带的虚粒子云,它的极化原因只能是被作用电荷的电场以及相应的距离,然而肖文中,对被作用电荷的电势描述中(1.1.6)式的所使用的关于极化系数的数学描述,根本找不到和被作用电荷有关的量,相反地却是和源电荷电场、距离相关的量,这就是说,肖先生默认了这个极化是和源电荷有关,和被作用电荷无关。
这样一来,肖先生就等于否定了文章开始所做的假设,极化只和源电荷电场有关,和外加电场无关。一个自我矛盾的假设就等于是否定了后面所作的一切结论。
在电磁理论中,介质极化有两个必要条件:
1、介质的正负电荷中心在外场作用下偏离,形成正负电荷电偶对;
2、要有外场作用,才会极化。
那么,这种虚粒子在源电荷激发出来后,在源电荷的电场中不会极化,而在加入被作用电荷时,虚粒子就会被极化,这就是说,虚粒子具有分辨谁是将它激发出来,谁又是外来电场的能力,一句话,虚粒子具有智能。这时疑点之一。
但是在往下看这篇文章,就产生了第二个疑问。
按照介质极化的观点,极化是由于外场的作用而产生的,对于源电荷所带的虚粒子云,它的极化原因只能是被作用电荷的电场以及相应的距离,然而肖文中,对被作用电荷的电势描述中(1.1.6)式的所使用的关于极化系数的数学描述,根本找不到和被作用电荷有关的量,相反地却是和源电荷电场、距离相关的量,这就是说,肖先生默认了这个极化是和源电荷有关,和被作用电荷无关。
这样一来,肖先生就等于否定了文章开始所做的假设,极化只和源电荷电场有关,和外加电场无关。一个自我矛盾的假设就等于是否定了后面所作的一切结论。