相对论吧 关注:85,029贴子:1,179,545

回复45:一问肖军:虚粒子云迷雾

只看楼主收藏回复

应该说是距离场源的距离


IP属地:广东46楼2008-10-12 14:45
回复
    又在故意混淆。外加的场强是哪一个?


    IP属地:广东48楼2008-10-12 14:52
    回复
      对于源电荷的虚粒子云来说,被作用电荷产生的场不就是外加场E吗?不用跟你复习一下你的文章吧


      IP属地:广东50楼2008-10-12 15:00
      回复
        你既然如此健忘,就跟你回顾一下你文中的观点:
        1、源电荷周围有虚粒子云;
        2、虚粒子云不受源电荷极化;
        3、虚粒子云在加入被作用电荷后被极化,极化的形式与介质中极化相仿:D=ε(r)E,对于源电荷的虚粒子云,被作用电荷的电场就是式中的E


        IP属地:广东51楼2008-10-12 15:06
        回复
          虚粒子云是否受源电荷极化


          IP属地:广东53楼2008-10-12 15:17
          回复
            所以对于虚粒子云来说,被作用电荷的电场就是你公式中的E


            IP属地:广东55楼2008-10-12 15:28
            回复
              你文中已经说明不加入被作用电荷就不发生极化,那么就是说只有外加电场E存在才会极化,你不否认吧?那么这样的极化又怎样和源电荷场强扯上关系的?你的狡辩只能说明你不敢正视问题


              IP属地:广东57楼2008-10-12 15:43
              回复
                在源周围的虚粒子也有电偶极矩(书中定义的就是这个电偶极矩),只是总的合效应为零。
                -----------------------------
                这是你在狡辩。如果这时也有电偶极矩,那么学过岱年从力学的都知道这时的就已经有D=εE,这时的场强 就不是原来的场强,什么总效应为0,只是自欺欺人的说法。


                IP属地:广东58楼2008-10-12 15:47
                回复
                  “岱年从力学”应为电动力


                  IP属地:广东60楼2008-10-12 15:50
                  回复