反华急先锋和她的***

定起

顶起

唉，同为瑜迷，为楼主的中二言论感到惋惜，有些事情楼主长大了就明白了

桐华连周瑜的名字都打错，还好意思扯三国演义当挡箭牌

我也觉得好笑，敬畏华夏祖先、维护华夏信仰和个体的先祖能相提并论吗？能简单的概括为孝？
作者做错了就是做错了，承认并勇于改错才会取得原谅。确实，某些人凡是作者的都对的做法是愚忠愚孝。
我也不明白，一个言情小说非要黑历史、黑历史人物、黑黄帝才能创作下去吗？

摸黑民族只看一本书哈哈哈哈哈我要笑死，还有啊，小孩子你们口中的小孩子是三岁还是三岁以下呢？

这有什么好吵的？祝所有桐华粉、书粉****就行了！要不就全家得癌！

不是每个人都是理智的，都是有自己独立见解的，中国人人云亦云太多了，楼主不要浪费口舌了

一个月没上这两个贴，一片腥风血雨。楼主没这精力一个个回帖了。
以前楼主也有疑虑，曾许诺和殇都看过了，又看了网上关于“反华”的想法，自己的想法也很摇摆。问了许多老师同学，又在看了一遍，依旧是一开始的想法站得住脚。
这种风潮渐渐从一种意见的分歧，变成一种骂战。适逢初中的唯一一次论文的机会，就写了这篇草稿。
看了那种冷嘲热讽，上来就骂街的评论，还是很心痛的。
多少人在认真分析?多少人抛个水包就走了?多少人居高临下的骂个汉奸，热衷于人身攻击?真要是民族精神问题，为什么理智端正地对待呢?打着民族的幌子却来笑看风云的，心态明显是不正确的。
楼主依旧保留观点，桐华互动智商低；书刻画人物细腻，不涉及反华；应该抨击无脑的读者；应该独立思考地看待这本书，这个事件；不应该做任何人身攻击！
不求大家的观点有什么大改变了，但只求大家端正态度！
谢谢各位的顶和支持。

楼主你来看桐华的书是为了看什么？是学习历史还是看书中打仗？你是来看爱情的。一本书的正派反派是怎么定义的？以爱情为主题的书，歌颂爱情冲破险阻去爱的，那是正面，而以多种理由不爱和阻碍的人是干什么呢？反派。这是第一个意思。二是黄帝阻碍的理由，政治，军事，还是男权主义。进而引申到中国几千年的文化中。就在这个贴吧里好多人与我辩论还说是反抗了中国几千年迫害女性的文化。这不就是树立了一个靶子以爱情名义贬低男权进而中国文化和中国英雄人物？三是你所谓**粉大量存在并消费才能让你可以看到桐华书和改编电视剧。同时为何没有很多人看三国看出来痛恨中国历史英雄和中国历史氛围？有**粉是因为她这书本来就是为了这些人去写去看的，并引导他们这样。这是双向选择原理。

另注意一下这个中国文化自信来源暨从黄帝始，而中国汉民族得最初形成和认同就是汉武帝打败匈奴起，这个时间点和人物这么这么巧合？如果桐华想要得到更多的理智粉丝，那她把书中得现代理想化爱情观人生观价值观套在一个现代故事中，岂不更厉害？就算需要一个起起奇幻背景历史背景，那仙侠虚构五胡乱华都可以，尤其五胡乱华不是更多矛盾？怎么不写。

再者楼主提到人身攻击，我记得楼主删的是我的评论？我可没有骂楼主啊，只是把桐华的情节套在楼主爸妈身上而已，算什么人身攻击需要一再强调？你可以问问老师同学大家讨论一下，我算不算黑你爸妈啊？

啧啧啧，你看看这样写祖先就不是抹黑，黑一个民族的祖先不是黑一个民族，但是一样的情节，套你长辈身上就是人身攻击你，你是不是双标啊

不得不说，作为桐华粉，我承认桐华在历史方面存在一定程度的修改。但是请注意，桐华并没有自称所谓的历史天后，她的小说封面明明白白地写着古言天后。大漠谣挺久没看了，今天就先说说才三刷的曾许诺。争议主要存在于故事是否存在黑黄帝。1.青阳是黄帝害死的，原著中清楚写到，黄帝只是把青阳给他的药换到了青阳自己那边，帝王之家，这无可厚非吧，历史上甚至还有杀子谋宠的。2.逼西陵珩作战。这在之后的《长相思》有过解释，黄帝只是想耗掉蚩尤士气，然后自己率兵突袭，不料却出了意外。
我是在小学看的曾许诺，看完后真的不会觉得讨厌某个人，个人觉得人物塑造方面曾许诺挺好的，后来存在的黑皇帝而产生的不文明行为，不过是部分**粉的举动，若是以他们来判断桐华，曾许诺，未免太以偏概全了，
最后 我想对那些黑子说说，举着炎黄子孙的大旗，嘴里却不干不净，难道这就是你们所谓的文明？