教师之家吧 关注:1,633贴子:6,196
  • 0回复贴,共1

看永川区大磨初中绩效工资的分配情况,校长公然违背上级文件

取消只看楼主收藏回复

现状一:看我们的30%绩效工资的分配。首先老师们签字的表造得“模糊不清”,一般人很难看懂,比如“1-6月”、“7-12月”,还有超工作量只有钱数而并不清楚超多少,差多少。大家还可以看到,这个表中明显有三个字“升学奖”,为什么教育部说了不能跟升学挂钩了,却还执意行事?难道教育部的《意见》对我们学校就一点用都没有吗?对于此表格中的其他问题,说实在话我们作为一个普通老百姓,很难看懂。但据知情人士和领导透露,这个表“并不完全真实”,是不上报教委的。而且这个表格在发给老师签字之前也并没有对学校教师公示。
现状二:看看我们的校长涂发明。表格中涂发明合计有10563,其中“1-6月”8381,我们猜想可能是永川教委考核各个学校领导发的钱。而另外一项是升学奖2182,这很明显,涂发明作为校长不但领取了教委发的还参加了学校30%的分配。而永教法[2009]12号文中对于校长的分配上明确指出:“教管中心主任、校长直接由教委进行考核,不再参与学校的绩效工分配分配。”可是涂发明作为校长,却从我们学校的绩效工资里分了“升学奖”2182呀!同行朋友们,你们学校有没有这样的校长,居然敢公然的违背上级指示?永川教委的文件在我们大磨初中,再涂发明眼里就象一张白纸是那么苍白无力!朋友们,难道真的就没有我们一线老师说理的地方了吗?
三:看看无可奈何的老师们。很多老师包括学校领导在内都对学校的分配不赞同,即使是在签字之后谭静和李智会(两人都是教代会成员)老师也对学校领导提出了口头建议,但是学校不理不问。更有三个老师至今都没有在表格上签字,杨学兵、马正云、邓开云、何安兵、丁德才、周炳、邓永菊、胡亚丽、唐志容、罗江玲、熊世梅等11个老师以书面的形式联名向学校提出建议(全校30人,其10人士领导),结果,学校只是“象征性”的开了个简单的会,并没有真正的给与任何解释,老师们也只有在满腔怨气和无奈中走出办公室。
其实,我们大磨初中一直都是一个团结、稳定、和谐的集体,老师们兢兢业业,勤勤恳恳,认真教学。但是,“苍天”对我们实在不公!今天,我们把学校的现状真诚的袒露给各位朋友,各位同行,只希望能得到公正公平的评判!谢谢大家!!!!!衷心的谢谢各位!!!!!!! 


1楼2010-02-03 20:31回复