刘隆的例子挺典型的，河南南阳我觉得有打击，但是我估计，仅仅是我估计，保守一点说，打击面和打击力度应该不如其他地方，我觉得这和刘秀的功臣政策有关系。但对其他豪强地主肯定是下了狠手的，否则不会激起民变，也没必要杀那么多高官。民变的发生可能就是因为刘秀的火烧得太旺，而地方官员把度田压力转嫁农民头上导致的。

回凤兄，其实我曾经很无聊地揣测过刘秀听了刘阳解释后的心态。我认为刘秀不可能看不懂木牍上那句话的意思，可是他不自己挑明，只是一个劲地追问陈留吏。我觉得有些话他可能不好直说吧。我认为南阳其实尚在其次，河南才最头大。因为清查河南的田亩会牵涉到很多开国功臣的切身利益，也会影响刘秀和他们一直比较和谐的君臣关系。实际上，就连刘隆最后也是托了功臣的身份才得到一定程度的宽佑。我是觉得刘秀对河南不会太多问的。所以刘阳说出真相来，他可能高兴的同时也有点尴尬吧。高兴是因为由孩子说出来比较合适，尴尬是因为这样一来，对河南南阳的态度就必须强硬到底了，否则只要有一个地方搞特殊了，其他地方也很难把度田进行到底。

回shiloh22，我不赞同你的观点。我不了解王莽怎样，但是刘秀对南阳不需要。刘秀事业的第一桶金不是南阳给的（如果刘演不死，事情会不同），南阳之于刘秀帝业的实际贡献非常有限。

住在河南的功臣并不都是河南人，像耿氏、窦氏、邓氏都能算入。我推测，他们在京师附近占的田亩应该不少。虽然史书上没有写，但是既然没有严厉纠察他们，不管他们有没有兼并农民耕地，都不会再写入史书了。出了刘隆这个典型，想必其他人也不敢太放肆，但我始终觉得刘秀不会像纠察其他郡县那样对待自己的功臣故旧。也没什么铁证，推测加直觉吧。

我是不是也很“莫须有”…＠＠

阿…我觉得这不算特别过分的事诶＠＠毕竟他们于国有功，在财富和土地上要求好的待遇很正常。刘隆可以，他们也可能呀…只是没刘隆那么猖獗。望天…他们当年追随光武不就是为了富贵荣华吗？＠＠

而且刘秀一直对他们很好的说＠＠我的观点就是刘秀打击这些功臣豪强的力度不及对其他地方那么狠，主要是刘秀的功臣政策向来柔和并且我不相信这几家真的那么乖，只不过没达到刘秀承受底线而已。＠＠我承认有点莫须有…飘走…

http://tieba.baidu.com/f?kz=823026577
贴一个专家的研究贴

回复：101楼
封建时代是家天下、皇帝需要限制豪强兼并土地，以达成“强干弱枝”的最佳统治格局。天下是刘秀的天下，高祖的天下，不是南阳的天下。

回复：103楼
shiho,我觉得你说的没错，但是刘秀所采取的政策是“退功臣，进文吏”。也就是说，刘秀是不用功臣的，既然不用功臣，只用品轶很低的尚书令，就谈不上只用南阳豪强来做事。
初期，刘秀用南阳主要是为了制衡天然掌握军事大权的河北军阀。当统一战争结束，军权收回，就不需要这么做了。
全国上下从中央到地方那么多职位，就算刘秀发动全家全乡也不可能占据全部。天下人才那么多，用毫不相干的能吏，其实更方便。反倒是用自家亲戚朋友，还不好使唤的说。

回复：104楼
我觉得shiloh太夸大南阳了。南阳第一代或许还能终于刘秀，第二代第三代怎样谁都不能保证。
连老婆家都能篡位夺权，我不知道为什么家乡人就一定要信任到底。

忠于，打错字了
第二代第三代怎么样谁都不能保证

回复：108楼
刘秀不给他们利益，他们要造反吗？
那些人斗的死去活来前提是从皇帝来争得可以争得的利益，窦、梁、阴、邓，不也就争个皇后，真有本事他们去争皇帝的位置呗

大姓豪强因为度田的事情反抗了，结果遭到了镇压。
如果南阳敢，他们的下场也是一样。
只是刘秀不会那么做，他们也不会逆着刘秀的意思来。