对内凶狠之官吏必对外软弱。因外败只赔，内败则死，所以宁亡国于外，不可新朝于内。

清军后来可是有当时世界第一的舰队的，讲真的大清也勉强算个列强

还不是宁予外贼，不给家奴的思想呗。

都特么哪来的stank tones，fun of foolish talk三元里抗英有一万多民团参与，还占了暴雨的天时，英军一共就不到一千人，还先有小股走散被围困，然后大部队去解救，结果就打死了个位数英军。沙角大角之战，一千多英军进攻地形险要的炮台要塞，清军一千余守备官兵死伤七百多，抵抗意志不可谓不顽强，结果最夸张的说法也就击毙英军三百。后来义和团围攻西什库跟东交民巷是什么情况需要说么？
一天吹的那些b，结果祖鲁、阿富汗、缅甸哪个没有沦为殖民地，老摊的程度跟歼敌一亿，虎踞台湾有区别？

主要还是防汉甚于防洋，加上人口过盛80%以上平民过的和乞丐似的，把中国人平均体格降低到了三千年以来最低水平，同时冷兵器的战斗水平也降到了数千年以来最差水平。清军热武器有代差就算了连冷兵器都不会用，一被英军刺刀近身就一哄而散，正规主力近战能力给天天村战械斗的太平天国主力广西老表吊打，战技水平有多低下可想而知。

大刀长矛对阵热兵器符合我对知乎的刻板印象

英缅战争英军减员更多是因为热带病造成的气候杀。。。光指望缅甸人可没那么高的杀伤力

为了防止所谓汉人造反能在和英军打仗前把全城人都图图的国家能打赢就有鬼了

靠偷袭打仗......历史真相是不重要的，充斥了大量自以为是.......人类永远不会在读史中进步......

满清再腐朽，其官员zz水平也比如今的键盘侠高得多。对于满清政府自身立场来说，迅速跪英国人是最优解，后果也就是开埠通商，搞垮国内手工业，而已。对比下隔壁的幕府，黑船来后也想快点跪下来开国，幕府虽然有足够高的专制度，但就是不敢下定决心，还想拉上没有实权的天皇给担责，最后被尊王攘夷派一通闹腾，全国思想大解放，到最后没有多少人还支持幕府了，就连末代将军自己都是思想开明地支持大政奉还。满清要是跟英国人跪得慢一点，咱们早就变成民国了

本质是封建打不过近代化，就不可能打赢，没有一丝侥幸，在大方面上都知道清朝腐朽无能无力回天，却妄图在小方面上能逆天改命，无疑痴人说梦

狭义上，鸦片战争角度是英国人威胁切断槽运，因此清政府怂了，而太平天国是真的切断了漕运，清政府当然要玩命。
广义上，清政府对列强的激烈反抗是一直持续到1900年的，从1840年开始算，那是持续了60年。

胡说八道，当时清朝也有枪，对不过真就是因为白刃战没打过，稍微了解一下国内当时的情况就知道为什么打不过。当时的清朝腐败的要命，征的兵都是老弱病残还不发响。没钱没人怎么打？真把线列战术当排队枪毙了？你当燧发枪前面的刺刀是装饰品？还是大炮是装饰品？一次两次成功的偷袭能打赢整过英国那么为什么直到二战结束都没几个被殖民国家是靠自己的力量挣脱殖民者的束缚？