奇葩吧 关注:715,095贴子:6,536,626

回复:为什么清政府面对列强很快就投降了?

只看楼主收藏回复

胡说八道,当时清朝也有枪,对不过真就是因为白刃战没打过,稍微了解一下国内当时的情况就知道为什么打不过。当时的清朝腐败的要命,征的兵都是老弱病残还不发响。没钱没人怎么打?真把线列战术当排队枪毙了?你当燧发枪前面的刺刀是装饰品?还是大炮是装饰品?一次两次成功的偷袭能打赢整过英国那么为什么直到二战结束都没几个被殖民国家是靠自己的力量挣脱殖民者的束缚?


IP属地:广东101楼2024-07-03 09:46
回复
    什么傻鸟,没有组织度的农民,被第一波他所谓的“排队枪毙”战术打完以后还会冲锋?


    IP属地:陕西来自Android客户端102楼2024-07-03 09:49
    回复
      但其实还有一点,那如果英军不跟打陆战呢?直接派舰队封锁江面海面,捡起老本行当海盗呢?清军依然奈何不了英军最后只能赔款了事


      IP属地:江苏来自iPhone客户端103楼2024-07-03 10:29
      回复
        虽然是卖鞋广告帖,不过我还是想说下,那时候清政府上下贪得狠,真正能用到军备上有意义的花销不多,所以打正面被火力压制打不了。平民百姓如果聚集成势力打列强甚至还会被清政府镇压


        IP属地:福建来自Android客户端104楼2024-07-03 11:02
        回复
          看来殖乎称呼不准确,应该说叫极端乎,不是殖就是民,无聊


          IP属地:江苏来自iPhone客户端107楼2024-07-03 12:20
          回复
            弓箭并不比当年的步枪群多少,而且大清也有大炮,但是他们的士兵都去抵抗了,很容易被搞成内忧外患,赔点钱虽然丢面子,但是苟延残喘一年是一年


            IP属地:河南来自Android客户端109楼2024-07-03 12:30
            回复
              还有,清军装备并不真比列强差,至少没有形成代差,就是军队素质害人。


              IP属地:广东来自iPhone客户端110楼2024-07-03 12:32
              回复
                稍微懂点历史就知道通篇假话
                鸦片战争大英都没死超过100人


                IP属地:浙江来自iPhone客户端112楼2024-07-03 13:26
                回复
                  清政府杀义和团杀太平天国,而且把那些胆敢反击的满族官员头割下来送给了英国人,纯纯的**


                  IP属地:美国来自iPhone客户端113楼2024-07-03 13:35
                  回复
                    满清一直在对内修长城的,防汉防到死


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端115楼2024-07-03 14:03
                    回复
                      洋人可不一样,洋人是把清朝当产品倾销地,只要持续在你身上割肉,但不会要你去死。


                      IP属地:四川来自iPhone客户端118楼2024-07-03 14:57
                      收起回复
                        因为慈禧清楚列强不是威胁 家贼才是


                        IP属地:广东来自iPhone客户端119楼2024-07-03 15:05
                        收起回复
                          几千洋人翻不了大清,内部的汉人才是要关注的重点。对于清庭来说,赔款也好割地也好,他们爱新觉罗还是皇帝


                          IP属地:江苏来自Android客户端122楼2024-07-03 15:56
                          回复
                            实际清军在火器对射阶段还可以,但是一到刺刀冲锋,就完全不行,直接就崩了,封建古典军队士气和组织度完全不行


                            IP属地:上海来自Android客户端123楼2024-07-03 17:02
                            回复