-
-
0有没有本专业行业内的人啊,统计调查作业,留个姓名,职业,和现居单位,剩下的交给我自己来搞就行,救救孩子吧(本科生,研究生,就职人员都行)😭😭😭
-
2rt,学校破壁安排,生涯规划要访谈,吧里有无正在本专业行业内的吧友,或者本专业的硕士,博士生让我访谈一下,大概10分钟…… 求求了,这真的很重要
-
20么人的吧。。。哎
-
03.5 播种 播种前使用机器进行犁地,将地犁好后,铺上黑色地布,并用土将地布压实, 避免被风刮起来。按照布局图用绳子圈定试验地边际,用绳子将 8 个小区标记好, 每个小区由北向南用绳子拉 10 条线,由东向西 10 条线,确定种植的植株在一条线 上。 试验地 1 于 2020 年 8 月 25 日进行播种,穴播,每穴 5 粒。株距 1250px ,即 1m 长的行播种 2 穴,间隔 1250px 的行上播种另一个品种。播种时, 用木工刀在播种的 点上切开 125px 的小口,用铲子把土挖松
-
03.6 播种后管理 试验地 1 于 2021 年 5 月 1 日进行间苗,5 月灌溉春水,越冬前,拉水浇灌, 覆盖了亚麻秸秆,以防冻害,返青前揭开秸秆。2021 年 5 月 25 日按照 87kg/hm2 的标准单施尿素。分别于 2021 年 5 月、6 月、8 月和 10 月进行了除草工作。 试验地 2 于 2021 年 5 月灌溉春水,2021 年 5 月 25 日按照 87kg/hm2 的标准单 施尿素。2021 年 6 月 4 日进行了间苗和移苗,移苗后拉水进行了浇灌。分别于 2021 年 6 月、8 月和 10 月进行了除草工作。2021 年 10 月灌溉冬水
-
03.11.2 隶属函数分析 评价指标主要有发病率、病情指数、出苗率、株高、分枝数、茎基部直径、单 株鲜重和单株干重。 具体步骤如下:(曹师, 2020; 陈德明等, 2002; 李彦忠等, 2021) 采用公式(1)计算各个指标的隶属函数值。 (1) 公式中,μ (Xj)代表第j个指标的隶属函数值,Xj 表示第j个指标值,Xmin 表 示第 j 个指标的最小值;Xmax 则表示第 j 个指标的最大值。如果指标与品种综合 特性之间呈正相关时用公式(1)计算该指标的隶属函数值,若指标与品种
-
03.11 数据处理与分析 首先,对测得的各种指标用 Excel2010 进行处理。其次,使用 SPSS 25.0 软件 对所得数据进行统计与分析,获得所有指标的平均值以及标准误差,将其作为测定 的结果,随之采用 Duncan 法进行事后多重比较。在 Excel2010 中,对所得数据进 行隶属函数分析以及灰色关联度分析。最后, 使用 SPSS 25.0 软件进行两变量相关 性分析和聚类分析。用 Excel2010 进行制图。 3.11.1 相关性分析 将所得数据输入 SPSS 中运用两变量相关分析法进行分析。
-
03.9 开花前对抗病性不强的品种进行刈割 依据出苗后到开花前的发病率与病情指数,明确不同品种的抗病性,开花前对 抗病性不强的品种进行刈割,保留抗病较强品种,使保留品种自然授粉,收获 F1 代。 试验地 1 开花前刈割品种为 BR4010、甘农 3 号、中兰 1 号和陇东苜蓿,保留 品种为 SK3010、巨能 2 和 WL354HQ。试验地 2 由于种植当年未开花结实,故未 进行刈割。 3.10 未刈割品种的种子收获 试验地 1 于 2021 年 8 月进行收种,首先每行随机选取 3 个苜蓿植
-
03.7.3 发病率及病情指数调查 试验地 1 自出苗后共调查 4 次,分别于 2020 年 10 月,2021 年 4 月-6 月进行 了病害调查,试验地 2 出苗后共调查 4 次,分别于 2021 年 6 月-9 月进行了病害调 查,调查时选取小区内所有植株,调查其病害种类,依据发病株数与总株数的比值 计算发病率,根据病情指数分级标准(表 3-2)确定地上病害的病害级别,根据病 害级别计算病情指数。 发病率 (%)=发病株数/总株数×100% 病情指数= ×100 调查总植株数×最高一级代表值 3.8 抗
-
03.7.2 病害种类确定 根据苜蓿病状大概确定田间发生的病害种类,紧接着观察苜蓿发病部位的病征, 如是否有霉层等,根据经验初步诊断病害,随后每种病害分别采取 20 株以上的典 型发病苜蓿,使用标本夹制作标本,做好记录,带回实验室(张岳阳, 2021)。 将标本夹带回实验室后,选取具有典型症状的标本在体视显微镜下进行观察, 观察发病部位病斑的大小、霉层以及颗粒物等。 在观察到颗粒状物后,在体视镜下 用挑针挑取或者用胶带粘取一小部
-
03.4 播种前测定指标 千粒重:测定方法为千粒法,将随机挑选的苜蓿种子轻轻倒在种子数粒仪上, 启动种子数粒仪,用种子数粒仪选取 1000 粒种子后,将选取的 1000 粒种子倒在一 次性培养皿中,放在电子天平上去皮称重,每个品种进行 3 次重复(马婷燕等, 2019)。 种子发芽特性:根据国家种子检验工程相关标准(王彦荣, 2001),将灭菌定性 滤纸整齐铺在 225px 一次性培养皿中,每个培养皿中铺两层,用手轻轻按滤纸,使滤纸紧贴培养皿底部,用注射
-
03.3 试验设计 10 个品种,每个品种 8 个重复(小区),每品种每个小区播种 1 行,穴播,每 穴播种 5 粒,播种后间苗只留 1 株。行长 10m,行宽 0.5m,行距 0.5m,在每个重 复中每个品种的小区采用随机区组分布。整个试验地面积 483 ㎡。 自出苗后每一个月调查一次霜霉病,评价供试品种的抗病性,在开花前根据评 定的抗病级别,仅保留抗病品种的植株,使自然授粉,而将抗病差的品种刈割,以 免开花授粉。
-
03.1 试验地概况 试验地位于甘肃省永登县上川镇甘露池村,海拔 2100 米,地处北温带内陆地 带干旱区,境内年平均降雨量 31mm,年平均气温 5℃左右,多年平均日照时数为 1709.2h,无霜期平均为 126d。 3.2 供试苜蓿品种 本论文的田间试验共两个,分别为试验 1 和试验 2,其中试验 1 有 7 个品种, 试验 2 有 10 个品种,二者的 7 个品种相同,即试验 2 的品种是在试验 1 品种的基 础上增加了 3 个从美国农业部标准种质库惠赠的品种。在播种试验 1 之时美国的 3
-
0植物组织培养是指将植物体的某个组织分离出来,在实验室条件下进行培养, 使其生长发育。如中苜 8 号是将“武功苜蓿”“和田苜蓿”和“拉达克苜蓿”的愈 伤组织,经 0.3%浓度甲基磺酸乙酯化学诱导剂处理,加 NaCl 胁迫培养基筛选,从 11 个耐盐变异体中再生出 52 颗植株,再将它们在 0.5%浓度的 NaCl 胁迫下,通过 盆栽耐盐筛选,从最终完成生育期的 3 颗耐盐植株上收获的种子后代,采用综合品 种选育等方法而育成的耐盐、丰产苜蓿新品种(全国
-
02.4.3.3 生物技术育种 随着科学技术的日益发展,生物技术发展迅速。生物技术育种的主要手段有分 子标记技术、转基因工程以及植物组织培养。然而, 我国苜蓿生育育种技术研究较 迟,目前我国没有单纯使用生物技术育成的苜蓿品种。因此, 有目的地将传统育种 方法和生物技术结合,将有效缩短育种周期,可培育出优质、高产、抗病、耐牧的 苜蓿品种(Li and Brummer, 2012)。 分子标记技术是以个体间遗传物质内核苷酸序列变异为基础的遗传标记。分
-
0雄性不育是指在两性花植物花植物中,雄性器官退化、畸形或者功能丧失的现象。苜蓿雄性不育系于 1958 年被发现,随后在诸多学者的持续努力下,成功培育 出了苜蓿雄性不育系, 由苜蓿雄性不育系杂交形成的杂交种草产量比一般品种高30%左右(杨青川和孙彦, 2011)。
-
02.4.3.2 杂交育种 杂交育种是当下苜蓿育种工作经常使用的方法,主要手段有品种间杂交、属间 杂交和种间杂交。 不同品种间进行杂交主要采用多元杂交法。例如东苜 2 号紫花苜蓿是以 5 个国 内紫花苜蓿品种和 5 个国外紫花苜蓿品种或资源为亲本,采用品种间杂交和混合选 择方法选育而成的新品种(全国畜牧总站, 2020)。 种间杂交是指在自然条件下同属两个不同个体间进行杂交,从而产生具有两者 优良性状的新变异。 苜蓿属间杂交属于远缘杂交,
-
0就是问一下我们专业,遗传学是从大几开始学的?咱要学多久? 我想找个时间预习/准备一下
-
313本人是大二生技专业的学生,其实当初报专业的时候也是什么都不懂,想着喜欢生物就报了,大一的时候考虑到就业形势不好就一直想转专业,大一期末考试成
-
02.2.6 苜蓿霜霉病的防治 2.2.6.1 抗病品种选育 利用抗病品种是防治此病害最经济、最主要、最有效的措施(Lambetal., 2006; Peaden et al., 1985)。到目前为止,美国等苜蓿产业发达国家已育成多个高抗霜霉 病的品种,例如、Antane,Birute、Zydrune 、Saranac、Pacer、Thor、WL307、Narragansett、 Umta、KS-80、UC193、K78-10、KS-145、KS-167(Lehman et al., 1988; Sorensen et al., 1983a; Sorensen et al., 1981; Sorensen et al., 1983b; Sorensen et al., 1983; 李彦忠 和南志标, 2015)。然而,我国在苜蓿抗病育种方
-
02.4.3.1 选择育种 选择育种是指根据人类的需要从大自然中选择符合需求的个体,并通过鉴定培 育新品种的方法(王雪等, 2014)。此方法简单实用, 易于掌握,是苜蓿新品种选育 的重要方法,主要包括单株选择、混合选择和轮回选择等方法。
-
02.4.3 苜蓿育种方法 1987~2020 年,中国共计育成苜蓿品种 50 个,使用选择育种、杂交育种和生 物技术育成的品种分别为 32 个、15 个和 3 个(表 2-2)。由此可见我国苜蓿育种方 法主要是常规方法,常规方法简单易行,应用较广泛,但培育新品种所需时间较长, 而基因工程等现代生物技术在苜蓿育种上应用时间较短,因此,将常规育种方法和 现代生物技术有效结合将快速推进我国苜蓿育种的进程,缩小我国与美国等发达国 家在苜蓿育种方面的差距。
-
02.4.2 选育的类型 截止 2020 年 12 月,我国共计 50 个育成品种,育成苜蓿品种的类型主要有抗 寒、抗旱、早熟、高产、耐盐、抗病、抗虫、耐牧根蘖型、耐湿热等(图 2-1)。其 中高产品种 19 个,占32.20%,如甘农 3 号、甘农 6 号、东苜 1 号、中苜 9 号等品 种;抗寒品种 18 个,占30.51%,如公农 1 号、中草 3 号、赤草 1 号等品种。抗旱 品种 6 个,占 10.17%,如图牧 2 号、甘农 7 号等品种;耐盐品种 4 个,占 6.78% , 如中苜 8 号、草原 2 号等品种;抗虫品种 3
-
02.4 中国苜蓿的选育 2.4.1 选育的数量 20 世纪 40-50 年代是我国苜蓿品种选育工作的起步阶段,从 20 世纪 80 年代起 开始发展速度较快,参与研究的学者众多。1986 年随着全国牧草品种审定委员会 的成立,我国苜蓿育种工作进入高速发展阶段(杨青川等, 2013)。1987~2020 年, 我国共审定登记苜蓿属品种 109 个,其中我国自主育成的品种有 50 个,从国外引 进的品种有 34 个,地方品种共计 20 个,野生栽培品种有 5 个,育成新品种的速度 较慢。在登记的 109 个
-
02.3.2 抗病性评价方法 植物抗病性评价方法根据不同分级标准可分为室内鉴定法和田间鉴定法,苗期 鉴定法和成株期鉴定法、单一指标评价和构建综合模型评价等(芦燕, 2008)。目前 国内单一指标评价主要以发病率和病情指数进行评价,通过病情指数得到相对抗性 指数,再根据分级标准得到抗性级别,国外单一指标评价主要以抗性植株比例进行 评价。张园园等(2021)根据病情指数将苜蓿对三线镰刀菌的抗病分为 5 级;李清 清(2019)根据相对抗性指
-
0关于苜蓿抗霜霉病品种选育研究,国外已开展大量工作且育成多个抗病品种, 我国仅有一个高抗霜霉病的品种-中兰 1 号。宋雨阳(2016)于在甘肃省上川镇进 行了 40 个紫花苜蓿品种对茎叶真菌病害的抗性评价实验,研究结果表明甘肃省上 川镇试验地苜蓿霜霉病发生严重,抗病品种占比较大。李春杰等(2000)在高山草 原条件下鉴定了94 个苜蓿品种对霜霉病的抗性级别,结果发现 94 个苜蓿品种中免 疫品种、抗病品种与中抗品种分别是 15 个、8 个和 23
-
02.3 紫花苜蓿抗病种质的鉴定与筛选方法 2.3.1 抗病性评价进展 防治苜蓿病害最主要的措施是利用抗病品种。目前抗病品种鉴定主要有两种方 法,分别是在指人工接种条件下或者田间病害自然流行条件下,统计病害的发病率 与病情指数,并根据抗性级别分级标准,明确植物对某种病害的抗病级别(曾翠云, 2016; 范鸿雁, 2006)。此项工作是抗病种质资源筛选以及抗病育种等工作的前提, 必不可少(曾翠云, 2016; 陈秀蓉等, 1990)。 在苜蓿抗病性研究方面,
-
0第三,草地合理利用。科学使用草地可使田间病原物的积累减少,能够降低病 害大爆发、快速流行的几率。第一茬草应尽早刈割,减少菌源的积累;合理灌水, 防治田间过湿;宽行条播,有利于草地通风、透光。这些措施均能延缓和减轻苜蓿 霜霉病的发生(万豪等, 2008; 王根旺, 2005)。 第四,注重田间管理。搞好田间卫生是防治牧草病害的重要措施(牛建龙, 2018)。 研究表明,连续多年在同一块田种植苜蓿,会导致病害种类持续增加,病原不断积
-
02.2.6.4 农业防治 第一,科学施肥。科学合理施肥有助于植株健康成长,提高抵抗病虫害的能力, 减少因病害大面积发生而引起的损失。研究发现, 在苜蓿生长期间,施用氮肥、磷 肥和钾肥可以增强植株对许多病害的抵抗力(Berg et al., 2003; Florian et al., 2012; 夏德斌, 2014)。Reeleder(1982)研究发现土壤中 S 含量的高低与苜蓿根腐病的发 生具有相关性,当土壤中 S 含量偏高时,苜蓿根腐病的发生也会加重。 第二,牧草混播。牧草混播经常应用于草地生产
-
02.2.6.3 生物防治 植物诱导抗性是指植物在某种外源物质的刺激诱导下,促使植物产生抗病反应 的过程。有研究表明, 草酸、壳聚糖、氯化镧和水杨酸均能诱导苜蓿对霜霉病产生 抗病反应,抗病效果分别达到 37.19%、76.54%、59.92%和 66.75%(Morsyet al., 2014; 李克梅等, 2015; 钱北大和李克梅, 2013; 孙涛, 2006)。亦有研究发现,不同抗性苜 蓿品种经水杨酸诱导后,与抗病性有关酶的活性均有所提高,但酶活性的提高程度 存在显著差异,抗性品种提高程度远远高于
-
02.2.6.2 化学防治 由于草地的特殊性,播种前使用杀菌剂对种子进行处理是草地生产中使用杀菌 剂的主要方式(南志标, 2000)。主要药剂有:(1)15%的粉锈宁,(2)79%的代森 锰 600~800 倍液,(3)90%霜霉净,(4)65%的代森锌 400~600 倍液,(5)65%的 福美铁 300~500 倍液,(6)50%的福美双,(7)甲霜灵,以上杀菌剂均对苜蓿霜霉 病有较好的防治效果(李彦忠和南志标, 2015; 鲁鸿佩等, 1999)。
-
02.2.5 苜蓿品种对霜霉病的抗性机理 皂苷对多种植物病害均有毒害作用,其中包括一些与苜蓿霜霉菌关系密切的卵 菌(Leath etal., 1972)。皂苷含量与苜蓿霜霉病抗性之间可能存在联系,皂苷含量 可能是紫花苜蓿抗霜霉病的相关因素之一,低皂苷会降低抗病性,在苜蓿对霜霉病 抗性选择过程中监测皂苷含量是有益的(Berkenkamp et al., 1978; Stuteville and Skinner, 1987)。 Pedersen 和 Barnes(1965)研究了四倍体紫花苜蓿对霜霉病的抗性遗传,认为 其遗传是由不完全显
-
02.2.4 苜蓿霜霉病的危害 苜蓿霜霉病不仅能影响幼苗的生长发育也能影响苜蓿成株的生物学性状、生理 学性状以及品质。 第一,影响幼苗生长发育。苜蓿霜霉病菌感染苜蓿幼苗后会导致植株矮化甚至 死亡,进而导致草地苗期缺苗,幼苗生长不良,影响草地的使用年限利用价值及产 草量(侯天爵和周淑清, 1997; 黄宁和卢欣石, 2012; 南志标和员宝华, 1994)。研究 表明,苜蓿草地的生产力与苜蓿霜霉病的感病性之间呈显著的负相关关系,当某块 草地的霜霉
-
02.2.3 苜蓿霜霉病菌的生物学特征 夏季霜霉菌孢子囊在 PH 值为 6.15~7.69,温度为 15~21℃时能够萌发,在 PH 值为 6.91 和温度为 18℃时萌发率最高;当相对湿度为 100%时孢子囊的萌发率为 52% ,如果相对湿度低于 95%那么孢子囊则完全不能萌发(李彦忠等, 2016; 杨庆 森等, 2010)。孢子囊非常脆弱,在没有合适的寄主情况下或者相对湿度低时只能存 活几个小时到几天(Li et al., 2000)。研究发现苜蓿叶片汁液、糖分、土壤浸渍液 均对卵孢子的萌发有诱导作用,但
-
0
-
9今年24考生,上了黑龙江大学的生物技术,有人说生化是天坑啊,我将来怎么发展呀走医药还是食品🆘
-
0整体实验外包、动物实验、大鼠造模、小鼠造模、动物取材、细胞实验、流式凋亡、流式周期、克隆形成、WB、PCR、CCK8、迁移、侵袭、划痕,免疫共沉淀,转录组测序,基因组学,药代动力学。HE染色、甲苯胺蓝染色、马松染色、PAS染色 染色扫描 等常规染色及特殊染色,组化实验IHC、荧光实验IF等等。造模 动物细胞分子实验方面均可,有需要私信#实验动物#
-
0加大苜蓿研发科技投入力度。苜蓿是全球最重要 的饲草作物, 长期以来其科技创新与发展备受各国关 注。美欧等国家在苜蓿科技领域研究布局较早, 技术 积累相对较多, 我国等后发国家可学习其先进技术, 为加速本国苜蓿科技发展提供借鉴。同时, 国家应进 一步加大苜蓿科研投入力度。围绕苜蓿生产提质增效 和全程机械化发展, 在国家重点研发计划和国家自然 科学基金等国家科技项目中, 持续设立一批重点科研 专项, 加大对苜蓿领域的科研经费投入和
-
02.2 苜蓿霜霉病研究进展 2.2.1 分布 苜蓿霜霉病在世界各地均有分布,在美国、加拿大、罗马尼亚、立陶宛、中国 等国家均有报道. 2.2.2 侵染循环与发病条件 病原体以菌丝体或者卵孢子在病株体内越冬,次年春天苜蓿返青后,当条件适 宜时病原体会产生新的孢子囊去侵染刚返青的苜蓿新株(程渡等, 1988)。卵孢子可 通过苜蓿种子进行远距离传播。田间孢子囊随风、雨水传播, 条件有利时,5 天即 可形成一个侵染循环。一般有两个发病高峰期,分别在
-
02.1.2 紫花苜蓿价值 紫花苜蓿是草食动物的优质牧草,饲用价值高,被称为“牧草之王”( 杜书增 等, 2021)。除此之外, 在水土保持、退耕还林、生态环境建设与保护等方面发挥着 重要的生态价值(Bouton, 2012; 韩淑英, 2021; 索南措等, 2019)。紫花苜蓿具有以 下优点: 一是口味好,动物喜食。紫花苜蓿由于其茎叶鲜嫩且绿、草味较浓郁、不存在 异味,被马、牛、羊、猪、鸡、鱼等家畜和家禽所喜爱,此外,嫩枝嫩叶可作为菜 品,被人们喜爱(李彦忠
-
02.1.2 紫花苜蓿价值 紫花苜蓿是草食动物的优质牧草,饲用价值高,被称为“牧草之王”( 杜书增 等, 2021)。除此之外, 在水土保持、退耕还林、生态环境建设与保护等方面发挥着 重要的生态价值(Bouton, 2012; 韩淑英, 2021; 索南措等, 2019)。紫花苜蓿具有以 下优点: 一是口味好,动物喜食。紫花苜蓿由于其茎叶鲜嫩且绿、草味较浓郁、不存在 异味,被马、牛、羊、猪、鸡、鱼等家畜和家禽所喜爱,此外,嫩枝嫩叶可作为菜 品,被人们喜爱(李彦忠
-
0我国苜蓿种植已有两千多年历史,我国苜蓿的主要种植区域在西北和东北,西 北主要集中在甘肃、内蒙古、宁夏、陕西,东北主要以吉林、黑龙江为主,种植面 积也在不断扩大(孙志华等, 2019; 王瑞港和徐伟平, 2021)。从 2014 年到 2020 年, 从整体来看我国苜蓿的种植面积不断在扩大,产量逐渐在提高,2014 到 2016 年, 苜蓿种植面积由 39.87 万 hm2 增长至 45.17 万 hm2 ,2017 年由于政策调整以及自然 灾害的影响,苜蓿种植面积为 41.39 万 hm2,较 2016 年下降
-
02.1 紫花苜蓿 2.1.1 紫花苜蓿产业概况 紫花苜蓿(Medicago sativa)为苜蓿属苜蓿组植物,因花以紫色为主,又被称 之为紫苜蓿(Sinskaya, 1940)。据记载,其原为野生植物,分布在伊朗等地,后来 经过人工栽培,逐渐在世界各地种植(Barnes et al., 1969; 罗英花等, 2019; 孙启忠 等, 2019)。 紫花苜蓿由于其高蛋白、高产量、适口性好等优点,广泛种植在世界各地(Abd et al., 2014)。北美洲苜蓿种植面积位居世界第一(谢华玲等, 2021)。由于苜蓿喜爱 温暖气候,在
-
0紫花苜蓿(Medicago sativa)由于其产量和蛋白质含量高,在农牧业生产中具 有重要作用,在世界范围内被广泛种植(Mason and Katie, 2020; 潘霞等, 2017; 王 瑞港和徐伟平, 2021; 杨青川等, 2016)。据统计北美洲苜蓿种植面积居各大洲首位, 南美洲种植面积较小(谢华玲等, 2021)。2019 年,美国苜蓿种植面积为2.38×107 hm2,种植面积为全球种植总面积的三分之一,苜蓿草产量为 3.41 × 108t ,经济价 值占据牧草产值的 45%(高海秀, 2020; 谢华玲等, 2021)。2020 年我国种
-
0打造苜蓿完整产业链条。美欧等发达国家的苜蓿 产业化起步较早, 产业体系完备, 产、学和研分工明 确。目前已全面进入以企业为主导的商业育种模式, 同时大型苜蓿生产企业重视全产业链业务布局。我国 应围绕国家重大需求, 引导各创新主体明确自身定位 和优势, 打造苜蓿完整产业链条。同时, 加快苜蓿产 业链各环节的研发布局, 整合优势研发力量, 建立高 效、协作与竞争并存的团队攻关模式; 鼓励企业在产 业链中进行跨环节布局或与其它机构协同
-
0加强苜蓿育种关键技术攻关。当前全球苜蓿主栽 品种及主要农艺性状依然通过常规育种技术获得或 提高, 以转基因和基因编辑为代表的生物技术虽然加 速了全球苜蓿育种进程, 但仍是重要的辅助手段。美 国苜蓿育种技术全球领先, 澳大利亚拥有条件优越的 制种基地。我国苜蓿种质资源丰富, 应采用多种遗传 资源和多学科手段构建现代高效苜蓿育种技术体系, 以培育优质生物学性状新品种, 或有针对性地改良我 国现有主栽品种的单产水平、抗性和品质,