谁跟你说我韩大人落马了？老子还是河工大书记

在数字时代，社交媒体已成为公众发声的重要平台。然而，最近天津市第二中级人民法院（以下简称天津二中院）在审理备受瞩目的“百万名誉权案”时，提出了一个引发广泛讨论的观点：在抖音等社交平台上的举报行为，竟然不被视为合法举报！ 姚教授因对河北工业大学韩旭的不当行为提出质疑，而将此事公之于众。他通过网络平台，包括抖音等，进行了举报。然而，天津二中院在判后答疑中明确表示，“在网易、抖音、百度、知乎、小红书等平

信息来源：津沽姚教授 我是姚颖悟，原河北工业大学教授。 今天，我站出来揭露，我在替被违规处分的学生发声后，遭受的不公正对待和陷害威胁。 在我为受处分学生发声后，河北工业大学韩旭及其团伙为了开除我，开始了一系列捏造事实的行为。 他们首先编造了我强迫学生发出两份呼吁信的虚假事实。然而，北辰法院的调查结果显示，这两份呼吁信并不存在。 韩旭团伙并未就此罢休，他们继续编造了我强迫学生将呼吁信发布至QQ群的虚假事实。

天津二中院审理的(2024)津02民终5349号河北工业大学诉姚颖悟教授“百万名誉权案”，再掀波澜。 据天津诉讼服务网信息披露，该案件在2024年5月23日进行了审判组织的变更；依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合议庭组成人员确定后，应在三日内通知当事人。然而，姚颖悟教授作为当事人，并未在规定时间内收到天津二中院关于该次审判组织变更的任何通知。仅收到一份通知5月29日“开庭审理”的传票。 更令人意外的是，在5月29日开庭后的次日

天津姚教授 津沽姚教授 2024年11月16日 14:07 天津 1人 天津二中院审理的(2024)津02民终5349号河北工业大学诉姚颖悟教授“百万名誉权案”，再掀波澜。 据天津诉讼服务网信息披露，该案件在2024年5月23日进行了审判组织的变更；依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合议庭组成人员确定后，应在三日内通知当事人。然而，姚颖悟教授作为当事人，并未在规定时间内收到天津二中院关于该次审判组织变更的任何通知。仅收到一份通知5月29日“开庭审理

“百万名誉权案”再掀波澜，天津市第二中级人民法院（以下简称天津二中院）在判决中意外否认了此前的开庭审理事实，引发广泛关注。 传票记录显示，该案定于2024年5月29日下午14时开庭审理，天津法院诉讼服务网亦显示庭审时间为5月29日14:00至17:00，且庭审事由明确标注为“开庭审理”，现场亦有多名旁听者。红星新闻在庭审结束后不久发布的报道详细记录了庭审情况。 然而，这个在众目睽睽之下“开庭审理”的案件，在几个月后天津二中院通过

我是原河北工业大学教授姚颖悟，消防门事件的受害者，我给大家讲一讲我是如何因为替学生说话，而被韩笑长团伙陷害威胁的事。 1 在我替学生发声后，韩笑长团伙为了陷害我，先是编造我强迫学生发了两份呼吁信，结果北辰法院调查发现，这两份呼吁信不存在。 2 韩笑长团伙继续编造，说我强迫学生把呼吁信发QQ群，结果北辰法院调查发现，不但呼吁信不存在，连QQ群的聊天记录也不存在。 3 韩笑长团伙拿出治安调解协议书，说我打学生，还造成

本人姚颖悟，消防门事件受害者，最近我在网络维权的过程中，遭遇了系统性的网络暴力，一些不明身份人员在网络上公然对我进行侮辱，并在网络平台散布传播侮辱性图片和言论，甚至选择在深夜时段集中发布攻击性内容，企图对我造成更大的伤害。 在遭到网暴后，我向公安机关报案，现在天津北辰公安机关已经立案，正在逐步排查，且并成功锁定了部分嫌疑人。根据掌握的情况，我与这些人素不相识，亦无任何交集。 在此我也好心相劝那些攻击

我是原河北工业大学教授，消防门事件当事人，我今天开始给大家看看韩笑长他们如何在没有证据的情况下开除一个大学教授，并且索要47万元“元光学者”津贴的。 河北某大学在和我的‘47万元光学者津贴案’中向天津北辰法院提交了一份由其主管单位做出的《申诉处理决定书》。根据这份决定书的内容，该机构声称经过调查发现：2020年7月28日，申诉人要求耿某在一份《呼吁信》上签字，并将信件送至学院办公室。紧接着，7月29日，申诉人要求王某

消防门传奇第一集：无中生有呼吁信 河北某大学在和我的‘47万元光学者津贴案’中向天津北辰法院提交了一份由其主管单位做出的《申诉处理决定书》。根据这份决定书的内容，该机构声称经过调查发现：2020年7月28日，申诉人要求耿某在一份《呼吁信》上签字，并将信件送至学院办公室。紧接着，7月29日，申诉人要求王某在另一份《呼吁信》上签字，并将其送至学院办公室。” 为了澄清事实真相，我向天津北辰法院提出了调证申请，请求法院调取

河北某大学在和我的‘47万元光学者津贴案’中向天津北辰法院提交了一份由其主管单位做出的《申诉处理决定书》。根据这份决定书的内容，该机构声称经过调查发现：2020年7月28日，申诉人要求耿某在一份《呼吁信》上签字，并将信件送至学院办公室。紧接着，7月29日，申诉人要求王某在另一份《呼吁信》上签字，并将其送至学院办公室。” 为了澄清事实真相，我向天津北辰法院提出了调证申请，请求法院调取与案件相关的两封单人签名《呼吁信

《消防门与罗织经》第一集：无中生有的呼吁信 原创 天津姚教授 津沽姚教授 2024年10月28日 15:11 天津 听全文 大家好，今天开始根据最新获取的证据，给大家讲一讲韩笑长团伙对我罗织陷害的事情，咱们先谈谈“无中生有的呼吁信”。 前一段时间一位网友曝光了河北工业大学与我的47万的元光学者津贴的诉讼，当时北辰区法院因为去河北省教育厅调取证据而推迟了开庭。 图片 先给大家看个材料，这是河北工业大学提供的河北省教育厅的申诉处理决定

河工大，八百里，黑社朋党乱一气。一朝检讨，凭空起，乌烟瘴气渺人际!无序无规无法纪，牛马科长有人庇幸得教授借法律，水鬼鹰犬打断脊哪知不测奇祸，起旦夕那牛马科长再回击 科长升迁好得意，教授撤职却成谜 ..... 处决书，黑社会，科长与组织牵鹰犬 愚莽之辈莫与说理，不强与其汴京才有戏收起

本人姚颖悟，原河北工业大学教授，消防门事件当事人，我近日接到了一份天津市第二中级人民法院的判决，拿到判决后我是大吃一惊啊。 这个判决上写着啊，“经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。”大家看到了，判决上清清楚楚写着是不开庭审理。 但是呢，我在2024年5月24日接到天津市第二中级人民法院的传票，通知5月29日“开庭审理”，我就根据传票内容，5月29日下午14:00在第十二法庭按时出庭，并发表辩论意见。我手里还

申请人：@河工大消防门 申请感言：坚决维护吧规

姚教授与河北工业大学的经费谜团，真相究竟如何？ 姚教授事件背后：高校科研资金管理的隐忧。 姚教授亲述：失去科研经费和设备后的日子。 当理想遭遇现实：姚教授的故事给我们什么启示？ 姚教授事件：学科建设经费去向成谜，背后隐藏着什么？ 姚教授的遭遇：高校教师权益保护亟待加强。 从姚教授事件看高校科研环境的挑战与机遇。 姚教授的困境：科研人员面临的职业风险与出路。 姚教授与河北工业大学的未解之谜：经费消失的真相。 在

经核实吧主蓝蓝蓝色天空空 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ，无法在建设 消防门轶事吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组

该文件的真实性与合法性已经在（2023）津0113 民初11807号案件中，被河北工业大学否认。

最近，有河北工业大学的学生指控我自导自演找人打自己，然后给学校抹黑。把刘科长找人干得截车打人这事，全盘摁在我的身上。 这种凭空陷害的手法和该校纪委指控我以不让毕业胁迫学生写举报信，举报我自己如出一辙。 指控我找人打我自己，指控我胁迫学生举报我自己。能想出这些，也难为你们了。 明明是你们自己干的事，不但不敢承认，还要反过来咬受害者。 别人陷害还需要先栽个赃，在河北工业大学某些学生这里，一张嘴凭空就能陷害

大家看见图片上这个消防门没有 这款消防门，全球限量款。这门可以让科长当街打人，让厅长不惜一切代价去打击报复一位大学教授！这个门可有一段时间的由来了，因为在2020年有个学生啊叫耿同学，写信举报给学校（河北工业大学）说这个消防门的问题。这个门其实是一个物理隔离门，之后呢，这个韩书记就给了耿同学一个处分按照正常的校规校纪提出学校问题是有奖的，说是不进档案的处分，同学觉得这个处分给的违反校规违反纪律了就去找导

河工学子惊爆姚教授打人铁证，真相惊人！，请河工大韩厅长出来解释下，你的水军出来咬人

在河北工业大学，一位勇敢的教授站了出来，面对不公与挑战，他以坚定的信念和无畏的勇气，成为了正义与真理的捍卫者。姚教授，以他的行动，向我们展示了教育者的责任和担当，以及在面对不正之风时，勇敢发声的重要性。 姚教授的立场，不仅是对消防门事件的直接回应，更是对学术自由和公正的坚守。他所代表的，不仅是个人的抗争，更是整个学术界对于诚信、透明和责任的追求。在姚教授的身上，我们看到了知识分子的良知和勇气，看到

近期，“五点才到家”说“庭审笔录签字就代表同意记录的内容，不同意不签字”。按照他的意思，河工大的两名代理律师在写有韩违纪的庭审记录上签字，就代表代表认可韩的违纪行为。感谢“五点才到家”的指点，让扑所迷离的案件瞬间豁然开朗

河工大雇佣的水军，自导自演一波笑话

我是原河北工业大学姚教授。 最近一位叫“相信你A”的浙江网友在贴吧爆出了惊天消息：因为我是河工大首批“元光学者”，获得了学科建设经费+住房补贴，所以学校扣留我的档案，让我无法工作。该消息被多人转发。 看到这个消息，我深深的震惊了，按照《河北工业大学“元光学者计划”实施办法》学科建设经费两百万加上住房补贴一百万，这是三百万的巨款啊。 虽然，我从来没有收到过这三百万，但是，根据这位网友的爆料，这笔三百万的巨

今天开始和各位朋友共同解读三十六计在“河北某业大学消防门事件”中的运用，一起见证人类手段的无限，共同挖掘人类行为的下限。 今天先学习第一计，无中生有；无中生有，是三十六计中敌战计的第一计，指本来没有却硬说有。现形容凭空捏造。 我们先看看河北某业大学给耿同学的这个记过处分。这个处分上写着“其导师魏某以学生反映了情况并发到了群里的理由发布到“河工教师发展交流”(群成员1443人)微信群”，但是众所周知微信群最高

不久前红星新闻报道的“河北工业大学诉姚教授百万名誉权索赔案”，经持续发酵，引发舆论热潮。大量读者留言表示“一个教授面对压力尚且通过网络发声，正常渠道的维权难度可见一斑”。但事实真的如此吗？ 图片 近日，河北工大姚教授与河北工业大学因“消防门”引发的罗生门事件再起波澜。 北辰法院为赴河北省教育厅调取证据取消原定8月6日的开庭 时间来到2024年7月19日，姚教授接到天津市北辰区人民法院的传票，通知其于2024年8月6日早9时

我是原河北工业大学教授、博士生导师、无党派人士姚颖悟。 在消防门事件中，河北工业大学纪委指导研究生写举报信举报我，指控我为了强迫学生申诉打学生，然后拿他们指导的举报信作为证据将我开除了。 老师强迫学生申诉，这是正常人能想出来的吗？ 我被河北工大纪委的这波操作深深的震撼了，没想到你们作为监督执纪单位，你们业务范围还真是挺广的嘛。竟然还承接指导写举报信的业务，自己举报，自己查啊，代写代发代采纳。 你们河北

我是原河北工业大学教授、博士生导师、无党派人士姚颖悟。河北工业大学纪委指控我以“不让毕业”胁迫研究生写举报信，违反师德师风，将此作为开除我的理由。他们还拿出了学生写的举报信作为证据。荒唐的是，上面被举报人居然是我自己。没错，你们没听错，河北工大纪委指控我“胁迫”学生写举报信举报我自己。 最后河北工大纪委还宣称，他们为获取这些举报信做证据提供了指导。我被河北工大纪委各位同志的操作深深的震撼了，你们指

第一回 老教授深夜密会女学生，二夫人三更踹门捉奸情 某高校德高望重老教授，身兼数职，深夜亲自对一女研究生，闭门贴身指导。两人在办公室彻夜不眠，答疑解惑，深入浅出，交流学术心得。 由于天气太热，俩人大汗淋漓，为保证教学质量，不得不宽衣解带，坦诚相见。 这二人，办公桌上展雄风，实验台中斗智勇。 这一个，一树梨花压海棠； 那一个，涓涓露滴吐丹心。 其中细节，涉及科研机密不便多说。 二人激战正酣。没成想，门户不严，

第一回 老教授深夜密会女学生，二夫人三更踹门捉奸情 某高校德高望重老教授，身兼数职，深夜亲自对一女研究生，闭门贴身指导。两人在办公室彻夜不眠，答疑解惑，深入浅出，交流学术心得。 由于天气太热，俩人大汗淋漓，为保证教学质量，不得不宽衣解带，坦诚相见。 这二人，办公桌上展雄风，实验台中斗智勇。 这一个，一树梨花压海棠； 那一个，涓涓露滴吐丹心。 其中细节，涉及科研机密不便多说。 二人激战正酣。没成想，门户不严，

8月18日，有自称河北工业大学学生的人员声称“很久之前北辰法院就判姚教授败诉了”而这个情况甚至河北工业大学的学生都知道。该人员还爆料，“他挨打的视频也是败诉之后一直死缠烂打才发生的，是真是假，只有他自己知道。”。 我是2024年1月11日从北辰法院开庭出来后，被刘科长安排人打的，这个公安机关早已查明。我收到的北辰法院判决，上面的日期是2024年3月25日。但是我万万没有想到，其实在开庭以前很久北辰法院就已经判我败诉了。而

河北工业大学有学生反映，说宿舍环境过差。让姚教授帮忙改善装修宿舍，改善宿舍环境需要花钱，河北工业大学花了24.7亿仅用来哔哩哔哩维权，也就是删帖请水军。请问这24.7亿是不是可以用来给学生装修宿舍呢？河北工业大学有钱用来哔哩哔哩维权去攻击消防门事件的教授，而没钱去给学生改善宿舍？这太可笑了

河北工业大学纪委向天津市北辰区劳动人事仲裁委员会提供的《中共河北工业大学纪律检查委员会关于我校给予原化工学院教师姚颖悟开除处分的情况说明》中证明“纪委办公室对人力资源处在获取证据、处理依据和处理程序方面进行了指导”，并提供了其指导获得的证据目录（共两页）。纪委指导下获取的相关证据包括（但不限于）：1 天津市公安局红桥分局丁字沽派出所出具的不合法的《治安调解协议书》2河北省教育厅《申诉处理决定书》3 石家

刘科长五日进修，成果斐然

最近有自称河北工业大学本科生的人员在评论区供述：该校学生有组织对我进行网暴，在微博对本人进行臭骂，导致本人不得已来的B站。 但是，本人的微博账号从来没有遭受过网暴，更没有遭到过自称河北工业大学学生人员的臭骂。 所以，这些进行网暴的河北工业大学的学生，你们网暴错人了！！！ 在此，我希望韩笑长，你们要切实提高业务水准。 请你们停止网暴无辜网友！ 虽然，河北工业大学用于维权的证书显示，该校业务范围包括高等教育和

消防门里别有洞天， 韩枭獐摆下了那海天的盛宴， 一时间竟分不出天上与人间。 就算那爱泼斯坦来了也要羞愧汗颜。 不承想姚教授误触了这消防机关， 引发了那群魔最后的疯颠。 停工资，卡档案，生计艰难。 刘蝌长，搞全家，命悬一线。 求助网络，丹心可鉴。 盒工大竟说侵犯了它的名誉权， 索要一百万，还要冻结财产。 走投无路，挺身逆战， 要与天下这众义士， 携手共把这淫窝， 一锅端。 文艺作品，请勿对号入座 如有雷同，不一定是巧合

很多朋友问我，河北工业大学百万名誉权索赔案二审的进展情况。我也在焦急的等待判决结果。 在当时开庭的时候呢，天津市第二中级法院采用的是速裁程序。速裁嘛，就是快速裁决，我原来以为会很快出结果了。没想到红星新闻报道后，现在已经二审超过审理期限一个月了，仍然没有出判决。法院也没有给我发过任何延期的通知。不知道为什么。 在诉讼过程中，河北工业大学声称，网友的评论“人类文明的下水道”，就是侵犯了河北工业大学的名

很多朋友问我，河北工业大学百万名誉权索赔案二审的进展情况。我也在焦急的等待判决结果。 在当时开庭的时候呢，天津市第二中级法院采用的是速裁程序。速裁嘛，就是快速裁决，我原来以为会很快出结果了。没想到红星新闻报道后，现在已经二审超过审理期限一个月了，仍然没有出判决。法院也没有给我发过任何延期的通知。不知道为什么。 在诉讼过程中，河北工业大学声称，网友的评论“人类文明的下水道”，就是侵犯了河北工业大学的名

https://m.toutiao.com/is/ir2A7dGS/ - 教授被开倒赔四十七万津贴，任教大学追索百万名誉赔偿（转） - 今日头条

消防门事件“百万名誉权巨额索赔案”二审超审理期限一个月，天津二中院尚未出判决 海河号外 津沽姚教授 2024年08月10日 13:48 天津 1人听过 2024年5月29日，红星新闻报道了河北工业大学起诉姚教授侵犯名誉权索要一百万巨额赔偿案二审在天津市第二中级人民法院开庭的消息。开庭通知显示，二审庭审采用“速裁程序”。 《民事诉讼法》第一百六十七规定：第二审立案之日起三个月内审结。从姚教授处了解到，该案件从2024年4月10日通知立案至今，已经