我看了三遍 感觉值得科普一下

我家电脑出了点毛病 现在能看见提醒 但看不见你的回复 呜呜呜@popopuu

@popopuu

金人的战法，史料说的是“一阵退，复一阵来”，你管“退”叫做“一个方阵穿过”？

《黑鞑事略》：
“故交锋之始，每以骑队轻突敌阵，一冲才动，则不论众寡，长驱直入。敌虽十万，亦不能支。不动则前队横过，次队再冲。再不能入，则后队如之。 ”

瑞士长枪兵兴起的时代还没有近代军队的概念，近代军队的概念怎么说也得等到三十年战争了。

@popopuu

长子西征匈牙利、波兰和条顿骑士团被蒙古打得鸡飞狗跳，因为窝阔台病死蒙古才撤军，之后金帐汗国和蒙古汗庭失和，本身已经没有实力再在欧洲方向上扩张，哪来的什么“把蒙古搞回去”？真要说把蒙古搞回去也是暴打伊利汗国的马木留克。

请问哪个国家的“重装武装步兵被骑兵碾压”了？黑斯廷斯战役诺曼重骑兵连拼凑的英国步兵都没碾过去，靠的是和金人相同的反复冲击，花了整整一天时间才冲破英国步兵的盾墙，这叫“转瞬之间”？？
还有威廉华莱士和罗伯特一世领导的苏格兰抗英战争，前期苏格兰人照样用重步兵杀得英格兰鸡飞狗跳，迫使爱德华三世不得不让英国骑士们下马步战，这也正好为后来百年战争初期英国下马骑士在法国横行创造了条件。
至于英法百年战争谁碾压谁我就不多说了。
你老是说外国人如何如何，那就给你一个外国人说的话：
“英格兰人在此次会战中的胜利，在战术上类似于当年威廉一世在黑斯廷斯的胜利，它再一次显示了，作为古代时期的轻步兵，尽管在重骑兵面前显得很可怜，但却可以抵挡重步兵的攻击，并给之以重创。该会战还显示了骑在马背上、穿着精心设计的铠甲的贵族，并不能胜过手持长矛的密集步兵。 ”
---------------------------------------阿彻·琼斯 《西方战争艺术》
这是在评论威廉华莱士指挥的福尔柯克会战，难道在你眼里，苏格兰人也是“近代军队”？这“近代军队”还真不值钱。