历史吧 关注:3,973,156贴子:71,857,181

回复:关于埃及、中东古文物伪造动机问题!

只看楼主收藏回复




IP属地:广东20楼2018-08-28 01:06
回复


    IP属地:广东21楼2018-08-28 01:07
    收起回复
      在事实证据面前,大家猜一下,拿破仑时期构建的古埃及学巨著里,这些宣称测绘图的精美图纸,到底是设计图还是测绘图呢?
      过去没人会拿着著作去现场对照考证!
      进入信息时代,可骗不了人了!


      IP属地:广东22楼2018-08-28 01:12
      回复


        IP属地:广东23楼2018-08-28 01:14
        收起回复
            接着分析罗塞塔石碑的碑文。
            依然假设文物是真品。
            对文物进行临摹的工作展开了。
            限于文物尺寸,与文字密度等因素导致文字较小。
            加上手工雕刻在硬质石头上,导致我们可以看到的象形文字并非十分清晰。
            有许多形象,我们根本看不出到底是什么。
            按照西方人的说法他们对这种文字也不熟悉,
            一种情况是:
            有些形象能看出来是什么,比如圆点,方块,眼睛等,绘制时就会受到该形象的影响,把图案画的尽量靠近该形象。
            另一种情况是:
            有些看不出的是什么东西的象形文字只能按实际雕刻的情况去画,
            因为不知道该象形文字对应的形象,
            就不会受到对应形象干扰而进行修正。
            也就是说看到什么就画什么。
            但是当我发现临摹图中把本来不可辨识的形象,辨识出来的时候,
            下意识想到是不是这张所谓的临摹图其实是一张设计图。
            因为临摹时不可能根据信息量少的实物形象,临摹出信息量明显多于实物的图形来。
            这样的临摹图,只能说明临摹人事先已经知道临摹的形象是什么,但是又与当时西方人对埃及象形文字研究水平相悖。
            反过来思考一切就都解释通了。
            法国人设计了这个罗塞塔石碑,按设计雕刻石碑,
            限于当时的技术水平,石碑碑文较小等因素,雕刻出的石碑碑文与设计图差异还是很大的。
            这些差异主要体现在:
            设计图的图案清晰明确,易于辨识。
            实际雕刻图案模糊断裂,有些图案肉眼无法辨识出是什么形象。
            另外制作石碑时,按照设计时的方案,还要进行破损工作,
            进行破损边缘时,注意不能把设计信息磕掉,
            边缘的残损信息看上去还要自然,
            为了满足达到上边要求,
            就需要对边缘进行一些冗余的设计,也就是补齐边缘信息。
            破损时只破损这些冗余信息,留下设计的信息。
            伪造就是伪造,特别是罗塞塔石碑信息量这么大的伪造物,
            伪造过程中不可能一点纰漏不出,
            通过几个版本摹本(含设计图)的比较,确实存在纰漏。
            目前我发现的纰漏情况:
            1.摹本中出现了设计图中不存在的信息。
            这点是对伪造实物进行边缘破坏时候,未将该冗余信息去除导致。
            从分析摹本看来,去除冗余信息的工作,完成还是不错的,只给我们留下了微量的马脚。
            2.第二份为1803年出版的摹本出现了多于设计图,与1802年摹本的信息。
            1.这个情况说明了1803年出版的摹本早于1802年摹本。
            2.1803年出版的摹本,制作摹本时实物的该冗余信息还存在。
            3.到制作1802年摹本时候,实物的该冗余信息被去除。
            进一步证明了西方人作伪的客观事实。


          IP属地:广东25楼2018-08-28 01:18
          收起回复
            对,除中国文物是真的,其他文明都是造假,中国是世界唯一文明古国,,,,意淫枉撰太可耻了


            来自Android客户端26楼2018-08-28 01:21
            收起回复
              该楼层疑似违规已被系统折叠 查看此楼


              IP属地:广东27楼2018-08-28 01:26
              回复
                民间考证西方文明造假!
                学术界波澜不惊!个别人不看证据拼命反扑,声称要论文等等!
                可以理解个别人如丧考妣的状态!
                中国高校及教育机构中,西方史学占据高位,垄断学界高官、教授!
                几十年来这批人就依靠翻译基本外国著作爬上高位!
                几十年来就靠几篇论文活着!
                在西方把握话语权情况下,他们不敢质疑,更不想去现场考据!尽信书本!
                当突然间民间实料考据,证明西方古文明造假时,他是震惊而绝不愿相信的!
                他们担心自己的名誉、地位、以及辛劳!
                他们拼命反扑,却只有西方基本破书!
                其实不用担心,在中国夺不回话语权前,民间是无能为力的!再多实证国家层面也会遵照西方规矩!


                IP属地:广东30楼2018-08-28 01:43
                收起回复
                  洋奴太多,没办法,我说金字塔是1998年修好的,居然很多人骂我


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端32楼2018-08-28 01:50
                  回复
                    当时我在开罗参与了金字塔修建工程,拥有第一手资料,包括材料购买发票


                    IP属地:陕西来自iPhone客户端33楼2018-08-28 01:52
                    收起回复


                      IP属地:广东34楼2018-08-28 01:52
                      收起回复
                          有一种可能性是存在的!
                          就是所有浮雕壁画在完成测绘图后,由于破损,后人进行修正!所以造成现在照片与测绘图有很大不同!
                          但是在有权威测绘图情况,还胡乱修改就太不负责任了!
                          只有一种可能:
                          所有对浮雕进行修改的人都是低学历临时工,管理人员也极端不负责,当时条件也找不到权威测绘图!


                        IP属地:广东36楼2018-08-28 01:56
                        回复