可以想一想，东方有些人练轻功，平日坐下几个时辰闭目运气，功力发作时一跃十几丈高，这点西方科学能解释吗？一跃而起就随之产生60~100kg乘以10N/kg的向上的力？如果说轻功是迷信，那么为什么练轻功的人会升空？
恰恰我们东方可以解释。
这就是“文明解释权”。当然，中国科学是科学，不代表西方科学是伪科学。
近代开始，有些人，拿着别人家的标准，检测自家的东西，随手就给自家的东西打上了“迷信”的标签。（当然什么狐仙鬼怪那个我认为是迷信）

学医的路过→_→绝对科学

讲真，西医对我身体来说没什么效果。

对了 我最近有点肾亏 腰酸 求推荐方子 药性别太强 我怕虚不受补 就随便推荐个温和点的 药程周期慢点的 药房里能买到的那种

应该算吧，都是能用科学解释的东西。

风水，算命等等这些东西被很多人都当做封建迷信，被文革形象至今啊

管他科不科学 能治病就科学

我也支持中医，毕竟它是我国土生土长的。始于神农大帝。

就发展来看，西医实际上是随着化学，生物等学科的发展而发展的，因为这些学科取得了一个又一个成就，西医逐渐发展起来，而中医，一直是中国人为了治病而发展的，在数千年间自己发展起来的。简单说就是西医被动发展，中医主动发展

知乎转载！！！
传统意义上的中医，科学？真的谈不上。
非常讨厌患者因为迷信一些中医偏方，而不配合治疗，耽误治疗的事儿。
（虽说这种不信任医患双方都有责任，但更多是因为中医中的人渣太多，欺骗成分太大。）
中医现在我建议大家的态度，是把他当成正统现代医学之外的一个思路，一个想法，不要拿来当做治病的首选。用中医解决一些不属于病的“不舒服”，我也支持，但记得辩证选择，不要相信“怪力乱神”的东西。
但是
这个但是很重要
中医里的精华，比如辩证施治的思路，比如把人体看做一个整体，不要头痛医头，脚痛医脚的思路…很棒，非常棒。
除了文化价值，医院创收（恶意脸，没错，其实这是在黑）之外
在一些患者术后恢复（比如肠道功能，血液循环功能，骨折挫伤等术后），生活质量提升，疑难杂症上，还是有非常可贵的价值的。
从个人观察角度，不负责任说一句，中医的中成药和方剂绝大多数不敢恭维，但其正骨，推拿，艾灸，针灸，理疗恢复等方面，确实值得研究，与弘扬推广。
但建议在弘扬之前，“先打倒一大片”。
最后明确一下立场，避免不必要的嘴炮——支持对中医去伪存真，反对全盘打倒中医。
——————6.19.9.00分割线
中医的五行经络，辨证施治，未来的一条出路，应该是参考韩国那样的“汉医”，成为上层阶级的一种“私人订制式”的医疗性保养方式。
而不是像现在那样，入行门槛过低，导致巫婆神汉泛滥。
非极智，极正者，不可学中医。

我認衕並喜歡中醫，因為她不僅是一种治病的方法，也衕樣是中華民族的一種文化，任何時候我們都不應忘本。

这个世界上搞不懂的东西很多，可不科学没人可以评判

但我认同