中医是科学，现代医学多了微生物医疗技术而已，本质上根本没有多少变化。在古时候，用号脉搏确认身体情况，现在用听诊器，超声波，显微镜来确定。也就是说是诊断仪器上发生变化，在源头和技术上是一脉相承的。在用药是提取有机物分子，也就是生物细胞和少量元素物质。中医同样是，用植物，动物，矿物质，化学分子；只不过当时的社会没有这种概念罢了，根据长期的累积的医疗证明确定某些药材的作用性和治疗情况，被现代人称之为”经验医学或经验技术“。

……

不懂医学，和大多数人一样，印象中中医更多的是依靠经验，西医依靠化学的理论基础，感觉西医的逻辑性更强，更可靠

诋毁中医是典型的文化软实力攻击，目的就是摧毁中国人的自信心，中医 武术不都有被黑的体无完肤的吗

题外一句。
我们都知道古建筑喜欢做斗拱，建巨大沉重的屋顶。西方建筑结构理论刚传入我国时，斗拱技术几乎一面倒的被评价为“华而不实”、“浪费”。几十年了，多少地震多少血的教训，力学理论才终于认识到形变耗能在建筑抗震中的重要意义，斗拱抗震耗能的理论才在学界被广泛认可。其耗能效果，至今没有任何其它结构可以超过。
但是这个时候，大部分的斗拱技术都已经失传了。
只是不希望中医也有一天落到这个地步。
我想提醒的是，西医的理论并不是完备的，有些理论西医解释不了，很可能不是因为中医“不科学”，而是西医的“科学”还远远没有发展到足够去解释的那一步。
希望到那么一天，人类不要后悔。

西医和中医都是科学，只不过西医找到的解释其理论的方法，中医也必然有其方法，只不过没有找到

一个感性，一个理性；一个数据为准，一个以人为本

感觉中医很有用的，而且不会怎么伤身。

我有个亲戚鼻咽癌晚期，西医没法救，后来弄了中药，现在头不痛了，好像有点效果的样子
　　　--既然选择了远方，便只顾风雨兼程。

就这样慢慢扔掉老祖宗好不容易传下来的珍宝，走向民主