如果不被删，我就开始更新了。

是科学，不过现在要与时俱进，一些玄的话真不懂

我个人还是很喜欢中医的――出来混脸熟顺便水经验

中医是经验科学这种观点是主流观点吧……

中医，怎么说呢，几千年汉族的智慧结晶，毕竟那时没有西药，而老百姓一生病就要去找中医，如果中医没效用，那么早就泯灭在茫茫的历史中了。所以中医一定是有科学依据的，但或许也会有科学解释不了的。或许是科学没发展到那个地步，又或许是别的。谁知道呢？

中华文化真的很难懂，中医和易经算卦都是很准的，但是科学无法解释这些，西方人就认为不正确了

中医有一套完整的理论系统，科学是什么，科学不也是在经验的基础上总结的吗？但是它不是权威的，毕竟还有好多客观存在的东西科学解释不了。实践才是检验真理的唯一标准，科学不是！我是中医专业的，完全相信中医，至于它科不科学，那就看你怎样认识科学了，我也相信科学，但决醋迷信科学。其实，我到觉得没必要把中医和科学联系起来，真要联系，等到所谓的科学解释出了经络是一个怎样的存在再说吧

左转去中医吧
--等闲变却故人心

若是舍弃掉玄学的部分，中医也不失为一种好东西。

首先科学定义是什么？
现在讲到科学 就是有道理“”
但这个道理可以是科学（逻辑思维）道理 也可以是中医（象思维）道理
严格的science是追求先验到经验的可行性原理 这个不符合中医理论（这种思维对我们而言很空假）
什么时候我们能勇敢的说 我们不是科学 但我们依然正确 文化自信心就回来了

首先，中医能治病，哪怕是没有科学仪器的状态下。其次，中医有自己的医理，虽然有的地方说的很玄，可是它确实能治病。

“心灵科学“

没有枪的时候，刀剑就很厉害
现在有枪炮了，打仗你用什么？
冷兵器时代的武功世家，是学习使用枪炮，走进现代世界，还是只练正宗的刀剑棍，走进博物馆？

我们这些在高中时代被迫”思辩”实为被灌输唯物与唯心二元对立，无论如何思辨都必须得出“科学唯物主义”世界观完全并绝对正确的“井底蛙”，上了大学之后或长时间搜集信息后才有可能了解到，那些来自西方，看似全球通用的哲学词汇，我们所了解的意思都经过了过滤和改动。
比如唯物论与唯心论的二元对立本就没有所谓对错之分，而是作为两种认识论平等存在的。
就源于我们从小所被灌输的对错概念，我们的思维方式缺乏弹性，很难认识到理论领域的“相对性”是普遍存在并相互尊重的。导致我行无论对于自己先祖的理论还是对于西人的理论，习惯性持有革命的你死我活的认识态度。